Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Коротеевой Е. Н. к Ермаковой Т. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
Коротеева Е. Н. обратилась в суд с иском к Ермаковой Т. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.
В п.10 договора займа стороны согласовали, что в случае невозможности мирного урегулирования споров они будут разрешаться в Железнодорожном районном суде <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались по указанным адресам.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Установлено, что Коротеева Е. Н. обратилась в суд с иском к Ермаковой Т. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В п.10 договора займа стороны согласовали, что в случае невозможности мирного урегулирования споров они будут разрешаться в Железнодорожном районном суде <адрес>.
В исковом заявлении также говорится о договорной подсудности, следовательно, Коротеева Е.Н. ошибочно направила материалы в Коминтерновский районный суд <адрес>.
Таким образом, иск надлежало подать в Железнодорожный районный суд <адрес>.
То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Коротеевой Е. Н. к Ермаковой Т. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.А.Ходяков
Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Коротеевой Е. Н. к Ермаковой Т. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
Коротеева Е. Н. обратилась в суд с иском к Ермаковой Т. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.
В п.10 договора займа стороны согласовали, что в случае невозможности мирного урегулирования споров они будут разрешаться в Железнодорожном районном суде <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались по указанным адресам.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Установлено, что Коротеева Е. Н. обратилась в суд с иском к Ермаковой Т. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В п.10 договора займа стороны согласовали, что в случае невозможности мирного урегулирования споров они будут разрешаться в Железнодорожном районном суде <адрес>.
В исковом заявлении также говорится о договорной подсудности, следовательно, Коротеева Е.Н. ошибочно направила материалы в Коминтерновский районный суд <адрес>.
Таким образом, иск надлежало подать в Железнодорожный районный суд <адрес>.
То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Коротеевой Е. Н. к Ермаковой Т. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.А.Ходяков