Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1647/2021 ~ М-1426/2021 от 03.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 сентября2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шишкановой Е.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1647/2021 по исковому заявлению Белецкой Татьяны Мустафовны к Нынь Андрею Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Белецкая Т.М. обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Нынь А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, а также снятии ответчика с регистрационного учета.

    В обоснование заявленных исковых требований Белецкая Т.М. указала, что является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу.

    В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, личных вещей их в доме нет, коммунальные и иные платежи не оплачивает, участия в содержании дома не принимает. Регистрация ответчика по данному месту жительства нарушает имущественные права истца, как собственника. Где в настоящее время проживает ответчик - истцу не известно.

    Не имея возможности в ином порядке урегулировать возникший спор, истец обратилась в суд с настоящим иском.

    В судебное заедании истец и представитель истца Аверьянова Е.В. не явились, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании настоящего дела надлежащим образом извещен по месту отбывания наказания по приговору суда, о чем свидетельствует письменная расписка представленная администрацией учреждения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец и представитель истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Белецкая Т.М. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д. 7).

При этом согласно справке администрации г.<адрес> м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрирован Нынь Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.1993, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчик Нынь А.А. в указанном жилом помещении фактически не проживает, бремя содержания имущества не несет, не является членами семьи истца, какие-либо договоры, дающие право на его проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены.

Данные обстоятельства по существу ответчиком не опровергнуты в ходе судебного разбирательства по делу.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку отсутствует согласие собственника жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Белецкой Татьяны Мустафовны к Нынь Андрею Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Нынь Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Нынь Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме заочное решение изготовлено 16.09.2021.

    Судья    Челаева Ю.А.