Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2012 ~ М-678/2012 от 21.02.2012

                                           дело № 2-1408/12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                              28 марта 2012 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сашнева Ю.А. к Антонову С.О. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сашнев Ю.А. обратился в суд с иском к Антонову С.О. о взыскании <данные изъяты> руб. с начислением на данную сумму процентов в размере 8,25 % годовых за пользование займом, начиная с 08 октября 2010 г. по день фактического возврата суммы займа. В обоснование иска указал, что в соответствии с условиями договора займа, 07 сентября 2010 г. он передал Антонову С.О. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую последний обязался возвратить 07 октября 2010 г., что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.

В судебном заседании Сашнев Ю.А. и его представитель по заявлению Рудаков И.Е. иск поддержали в полном объеме. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании статей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 07 сентября 2010 г. Сашнев Ю.А. передал Антонову С.О. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую последний обязался возвратить через тридцать календарных дней, что подтверждается распиской (л.д.5).

Факт передачи денег в указанной сумме ответчиком не оспорен.

Поскольку сведений о возвращении суммы займа не представлено, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Данные проценты выплачиваются в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Указанием Банка России от 29 апреля 2011 г. № 2618-У с 03 мая 2011 г. размер ставки рефинансирования составил 8,25 % годовых.

В этой связи, исходя из заявленного истцом требования, на сумму займа (<данные изъяты> руб.) подлежат начислению 8,25 % годовых, начиная с 08 октября 2010 г. по день фактического возврата суммы займа.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 8,25 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2010 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░