Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2263/2015 ~ М-2273/2015 от 24.08.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30.09.2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

федерального судьи Хромовой С.А.

при секретаре Поповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-2263/2015по иску Мурдалова ФИО11 к Мурдалову ФИО12 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме значится зарегистрированным ответчик, в жилом доме ответчик не проживает уже много лет, в настоящее время проживает по другому адресу, его личных вещей в доме не имеется, на неоднократные просьбы истца сняться с регистрационного учета, ответчик не реагирует, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. В связи с этим, истец просит устранить препятствие в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ года истец увеличил исковые требования, просит суд признать Мурдалова ФИО14 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, устранить препятствие в пользовании Мурдаловым ФИО15 жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности путем снятия Мурдалова ФИО16 с регистрационного учета.

Истец Мурдалов ФИО17 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца Сахнов ФИО18 действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что истец является отцом ответчика, однако отношений с ним не поддерживает, знает, что ответчик уехал на постоянное место жительства в <данные изъяты>, однако точного адреса не знает.

    Ответчик Мурдалов ФИО19 в судебное заседание не явился, место жительство суду неизвестно, в связи с чем, назначен представитель – адвокат, в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков адвокат Халимова ФИО20, действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку причины, по которым он не проживает по месту регистрации, не известны.

Представитель третьего лица отдела УФМС Тюменского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года Мурдалов ФИО23 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года Мурдалов ФИО26 является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8).

Согласно копии поквартирной карточки ответчик Мурдалов ФИО27 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6).Согласно справки МО МВД РФ <данные изъяты> УМВД РФ по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года Мурдалов ФИО31 прописан по адресу: <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу прописки не проживает (л.д.26).

Свидетели ФИО6, ФИО9, ФИО8 показали суду, что ответчик Мурдалов ФИО32 около ДД.ММ.ГГГГ лет не проживает в <адрес>, уезжал в <данные изъяты>, где и проживает в настоящее время.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, суд признает их правдивыми и принимает во внимание.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик Мурдалов ФИО33 в жилом доме не проживает, выехал добровольно, постоянно проживает по другому адресу, попыток вселиться не предпринимал, следовательно, утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, оснований для сохранения регистрации по указанному адресу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 56, 233 ГПК РФ, ст.31,83 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Мурдалова ФИО34 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Мурдалова ФИО35 путем снятия Мурдалова ФИО36 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 06.10.2015 года.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 06.10.2015 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2263/2015 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____» _________2015 года

Копия верна.

Судья                 Хромова С.А.

2-2263/2015 ~ М-2273/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мурдалов Сулейман Алисостович
Ответчики
Мурдалов Асламбек Сулейманович
отдел УФМС России по Тюменской области
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Хромова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
27.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Подготовка дела (собеседование)
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
06.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее