Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-134/2014 от 24.06.2014

Дело 1-134/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми 04 июля 2014 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Аросланкиной Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Доронина М.А.,

подсудимого/гражданского ответчика Барцева Д.Ю.,

защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение № <номер обезличен> и ордер № <номер обезличен>,

а также потерпевшего/гражданского истца НЗА, потерпевшей ЛАА., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Барцева ДЮ, <скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Барцев Д.Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена>, около 14 часов 00 минут, у Барцева Д.Ю., находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, достоверно знающего, что в магазине «<скрытые данные>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, работает один продавец и не осуществляется охрана, возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение на вышеуказанный магазин с целью хищения денежных средств, и Барцев Д.Ю., реализуя свой преступный умысел, желая быть неопознанным в момент запланированного им преступления, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с целью маскировки и устрашения продавца магазина ЛАА, сделав в вязаной шапке прорези для глаз и вооружившись ножом, направился по вышеуказанному адресу для совершения разбойного нападения. После чего, Барцев Д.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение, <дата обезличена> около 17 часов 45 минут, находясь у входной двери магазина «<скрытые данные>», расположенного по выше указанному адресу, убедившись, что посетителей в магазине нет, пройдя в магазин, закрыл за собой дверь на замок для воспрепятствования доступа в магазин иных лиц, и с целью сокрытия своей внешности и устрашения продавца одел на лицо приготовленную заранее шапку-маску. Тут же, пройдя в торговое помещение магазина, Барцев Д.Ю., действуя умышленно, незаконно, с целью разбойного нападения и хищения денежных средств, вооружившись ножом, внезапно напал на продавца магазина ЛАА., демонстративно угрожая ножом с целью устрашения, стал двигаться в ее сторону. ЛАА., увидев в руке Барцева Д.Ю. нож, испугавшись за свою жизнь и здоровье, выбежала из помещения магазина через запасной выход. Барцев Д.Ю., оставшись в помещении магазина один, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кассы денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей, принадлежащие НЗА, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями НЗА материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей и ЛАА моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Барцев Д.Ю. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Барцевым Д.Ю., отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Барцева Д.Ю. по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, <скрытые данные>

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, и личность виновного – <скрытые данные>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, частичное добровольное возмещение материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого, данных о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление, дерзкое, в период не снятой и не погашенной судимости, в течение года после отбытия наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, его повышенной общественной опасности, низкой морально-нравственной оценке своих жизненных позиций, и поскольку все выше установленные в суде обстоятельства указывают на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Барцева Д.Ю., суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения положений статей 64, 73 УК РФ при назначении наказания и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять, учитывая в данном случае наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы подсудимому Барцеву Д.Ю. в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, при отсутствии рецидива, и ранее он отбывал лишение свободы.

Заявленный потерпевшим НЗА гражданский иск в размере <скрытые данные> рублей о взыскании с Барцева Д.Ю. в счет возмещения материального ущерба, поддержан в судебном заседании потерпевшим и прокурором, не оспаривается подсудимым, и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению, поскольку вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то есть Барцевым Д.Ю.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Барцева ДЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с <дата обезличена>. Зачесть Барцеву Д.Ю. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Меру пресечения на апелляционный период Барцеву Д.Ю. оставить прежней - заключение под стражу и на период апелляционного обжалования приговора содержать осужденного в ФКУ СИЗО- 2 ГУФСИН РФ по РК г. Сосногорска.

Взыскать с Барцева ДЮ в пользу НЗА <скрытые данные>) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: <скрытые данные> – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук