Приговор по делу № 1-276/2012 от 27.04.2012

Дело № 1-276/12

Поступило в суд 27.04.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2012 года                 г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Алемасов Е.В.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Балмаевой Е.В.,

подсудимого Васильева А.А.,

защитника, адвоката Михайленко А.В., представившего удостоверение № 1600 и ордер №05369,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Геращенко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Александра Александровича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2012 около 02-00 часов Васильев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту жительства в доме ... по ул.... Дзержинского района г.Новосибирска, где распивал спиртные напитки. Выйдя на улицу, Васильев увидел припаркованный у дома ... по ул.... автомобиль ТС1, принадлежащий ФИО2, и у него возник преступный умысел на неправомерное завладение им без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Васильев, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к указанному автомобилю, проник в его салон, при помощи имеющегося при себе ключа, переданного ему ФИО2 для ремонта автомобиля, запустил двигатель автомобиля и начал движение по улицам Дзержинского района г.Новосибирска, неправомерно без цели хищения завладев таким образом принадлежащим ФИО2 автомобилем ТС1. Неправомерно управляя указанным автомобилем, Васильев проследовал до ул.... Октябрьского района г.Новосибирска, где у дома ... был задержан сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО и доставлен в отдел полиции №6 «Октябрьский» Управления МВД России по г.Новосибирску.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Васильев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с разделом 10, главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании Васильев А.А. поддержал свое ходатайство и пояснил, что с обвинением он согласен полностью. Сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия его принятия ему разъяснены. Адвокат Михайленко А.В. подтвердил, что последствия принятия по делу решения в особом порядке Васильеву А.А. разъяснены.

Государственный обвинитель Балмаева Е.В. и потерпевший ФИО2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учетом того, что Васильев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником; защитник, государственный обвинитель и потерпевший согласны на принятие решения в особом порядке; обвинение, предъявленное Васильеву А.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам раздела 10, главы 40 УПК РФ.

Действия Васильева А.А. следует квалифицировать ст.166 ч.1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также мнение потерпевшего ФИО2, который не настаивал на назначении строгого наказания в отношении подсудимого.

Васильев А.А. полностью признал вину в совершении указанного преступления, раскаялся, дал явку с повинной. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Васильева А.А. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три).

Возложить на осужденного обязанности не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться в течение 2 месяцев, встать на учет к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Приговор Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 28.10.2011 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья