Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2523/2016 ~ М-2174/2016 от 26.10.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Попова П.И.,
при секретаре Завьяловой Е.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 14 декабря 2016 года гражданское дело № по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шадринскому району к Кузнецову В.А. о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шадринскому району обратился в суд с иском к Кузнецову В.А. о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является владельцем охотничьего ружья марки ..., калибра ... мм., №. В связи с тем, что ....2014 года разрешение на право хранения и ношения вышеуказанного оружия было аннулировано, оно было изъято у ответчика и сдано в дежурную часть ОМВД России по ..., где и хранится до настоящего времени. ....2015 года ответчику вручено уведомление с требованием прибыть в ОМВД России по Шадринскому району для решения вопроса о дальнейшем владении принадлежащим ему охотничьим оружием. До настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия и не дал разрешения на его реализацию через розничную сеть специализированных магазинов. На основании ст.28 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года., ст.ст. 235, 238 Гражданского кодекса РФ просил прекратить право собственности Кузнецова В.А. на охотничье оружие марки ..., калибра ... мм., №, решить вопрос о принудительной реализации через розничную сеть специализированных магазинов вышеуказанного оружия.

В судебном заседании представитель истца - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шадринскому району Рушков А.И., заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

В судебное заседание ответчик Кузнецов В.А. не явился, место жительства ответчика неизвестно. Определением суда назначен адвокат в качестве представителя ответчика Казнина Н.И.

Представитель ответчика адвокат Казнина Н.И. пояснила, что исковые требования не признает, так как не известна позиция ответчика по делу.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Кузнецов В.А. является владельцем охотничьего ружья марки ..., калибра ... мм., №.

... 2009 года Кузнецову В.А. была выдана лицензия ЛГа № на приобретение огнестрельного оружия, сроком до ... 2010 года (л.д...).

... 2009 года Кузнецову В.А. было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья, сроком действия до 17 ... 2014 года (л.д...).

....2014 года в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения, оружие изъято у Кузнецова В.А. и хранится в ОМВД России по Шадринскому району, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от ....2014 года, рапортом УУП ОМВД России по Шадринскому району, квитанцией на принятое оружие (л.д....).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

В силу положений ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 238 ГК РФ следует, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч. 2 ст. 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 г. право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 9, 12, 13 указанного закона продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из п. 67 Приказа МВД России от 12.04.1999 № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814» не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного Кузнецову В.А. истёк, каких-либо мер к его продлению, получению, на протяжении последнего года ответчиком не предпринималось, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ОМВД России по Шадринскому району освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, при удовлетворении его исковых требований, с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования Шадринского района с ответчика Кузнецова В.А. должна быть взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шадринскому району к Кузнецову В.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации удовлетворить.

Прекратить право собственности Кузнецова В.А. на охотничье оружие марки ..., калибра ... мм., №.

Разрешить Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шадринскому району принудительную реализацию вышеуказанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Кузнецову В.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Кузнецова В.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования Шадринского района в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца через Шадринский районный суд.

Судья П.И. Попов