Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2867/2015 ~ М-1258/2015 от 05.05.2015

Дело №2-2867/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года                              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Рудикове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласюк С.Г. к Усков В.А. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ласюк С.Г. обратилась в суд с иском к Усков В.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>. Муж истицы при жизни зарегистрировал в указанном жилом помещении своего знакомого Усков В.А., которому регистрация была нужна формально, для трудоустройства. Вместе с тем, ответчик Усков В.А. не вселялся в спорное жилое помещение, никогда не проживал в нем и в настоящее время не проживает. Где в настоящее время проживает ответчик истице не известно, на телефонные звонки он не отвечает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Наличие на регистрационном учете в спорном жилом помещении ответчика, не являющегося членом семьи истца, ущемляет права последней, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истица - Ласюк С.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик - Усков В.А., адвокат в порядке ст. 51 ГРК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, с согласия истицы рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истицы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Судом установлено, что Ласюк С.Г. является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик Усков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила истица в судебном заседании ответчик Усков В.А. членом ее семьи не является, был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении ее мужем с целью трудоустройства, однако не проживал в нем и не проживает.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Усков В.А. не вселялся в жилое помещение, которое принадлежит истцу, не проживал в нем, следовательно, не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ласюк С.Г. удовлетворить.

Признать Усков В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Усков В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                 Е.Н. Горбачева