Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2015 (2-8098/2014;) от 15.12.2014

2-661/22-2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

Представителя истца Корецкого <данные изъяты>

При секретаре Соловьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Звягинцеву <данные изъяты> о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л:

Истец СОАО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику Звягинцеву А.А. о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что 03.11.2012г. в 18 час 50 мин. по адресу: <адрес> 18 км произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра госномер № под управлением Звягинцева Андрея Александровича, принадлежащего ФИО3. Звягинцев А.А., управляя автомобилем Опель Астра, не справился с управлением, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства, транспортное средство получило технические повреждения. Между СОАО «ВСК» и собственником автомобиля Опель Астра Звягинцевым А.Н., был заключен договор добровольного страхования «Автокаско», выдан страховой полис № страховая сумма установлена в размере 591900 рублей. В процессе рассмотрения гражданского дела в Ленинском районном суде <адрес> была проведена судебная экспертиза, вследствие которой, автомобиль Опель Астра госномер № был признан конструктивно погибшим. СОАО «ВСК» выплатило Звягинцеву А.Н. полную страховую сумму в размере 591 900 руб. В настоящее время Звягинцев А.А. является единственным лицом ответственным за возмещение страховой выплаты в сумме 591900 руб., так как управлял автомобилем, будучи не вписанным в страховой полис в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в пользу СОАО «ВСК» 591900 рублей страхового возмещения, 9119 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Корецкий Д.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Звягинцев А.А. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования..

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 50 мин. по адресу: <адрес>, 18 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра госномер № под управлением Звягинцева Андрея Александровича, принадлежащего ФИО3. Звягинцев А.А., управляя автомобилем Опель Астра, не справился с управлением, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства, транспортное средство получило технические повреждения.

Определением ИДПС ОГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Звягинцева А.А. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Между СОАО «ВСК» и собственником автомобиля Опель Астра Звягинцевым А.Н., был заключен договор добровольного страхования «Автокаско», страховой полис № страховая сумма установлена в размере 591900 рублей. Звягинцев А.А. управлял автомобилем, будучи не вписанным в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

За повреждение автомобиля, принадлежащего Звягинцеву А.Н. было выплачено страховое возмещение в сумме 591900 рублей.

Таким образом, исполнив перед страхователем свои обязательства по выплате страхового возмещения, страховщик СОАО «ВСК» приобрел право требования возмещения указанных денежных средств с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9119 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования СОАО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать со Звягинцева <данные изъяты> в пользу СОАО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 591900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9119 руб., 601019 (шестьсот одна тысяча девятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья