Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-494/2020 от 06.10.2020

копия

дело № 12-494/2020

24RS0041-01-2020-005612-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу Бирючинского ВА6 на постановление заместителя начальника ОП У МУ МВД России «Красногорское» подполковника полиции Вахеты А8 У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бирючинского А7

УСТАНОВИЛ:

Постановлением У от 00.00.0000 года, вынесенным заместителем начальника ОП У МУ МВД России «Красногорское» подполковника полиции Вахетой А10. Бирючинский А9 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Бирючинский А12 обжаловал его в суд, мотивировав жалобу тем, что необоснованно признан виновным в совершении указанного административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель Бирючинский А11., должностное лицо, вынесшее постановление У от 00.00.0000 года Вахета А13 не явились, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Вместе с тем, решением вышестоящего должностного лица постановление У от 00.00.0000 года отменено. В последующем постановлением врио начальника ОП У МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции Кайкова А17. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бирючинского А16 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, в рассматриваемом случае исключается возможность пересмотра принятого по делу постановления в порядке части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку обжалуемое заявителем постановление отменено вышестоящим должностным лицом с последующим прекращением производства по делу об административном правонарушении, что свидетельствует об отсутствии предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Бирючинского А14. на постановление заместителя начальника ОП У МУ МВД России «Красногорское» подполковника полиции А4 У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бирючинского А15.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных