Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-760/2013 ~ М-4311/2013 от 18.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск 28 ноября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Пуховой ФИО6 к нотариусу Красноярского нотариального округа Абрамовой Е.В о признании завещания недействительным,

установил:

Пуховая С.В. обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГг. Пуховым ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Требования мотивированы тем, что ее отец ПВВ., на момент смерти проживающий в г. Красноярске по ул. <адрес>, <адрес> <адрес>, при жизни завещал все свое имущество истцу. После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу представив завещание отца, однако, нотариус пояснил ей, что данное завещание силы не имеет, т.к. имеется другое завещание составленное позднее. Нотариус сообщил истцу, что последнее завещание было составлено ПВВ. в 20-й больнице, удостоверено ДД.ММ.ГГГГ. Романенко Н.В. ВИО нотариуса Абрамовой Е.В. Ни один из нотариусов не сообщил истцу информацию о том в пользу кого составлено завещание. Наследниками по закону являются истец и его жена. Наследственное имущество состоит из двух комнатной квартиры, расположенной г. Красноярске по ул. <адрес> Истец полагает, что поскольку ее отец Пуховой В.В. сильно болел, в момент составления завещания находился больнице, был госпитализирован с диагнозом диабетическая кома ДД.ММ.ГГГГ и по всей видимости едва придя в сознание подписал завещание. Исход из чего истец предполагает, что на ее отца было оказано давление, кто-то воспользовался его беспомощным состоянием, полагает, что завещание составленное ее отцом ДД.ММ.ГГГГ. является недействительным. Просит провести в отношении ПВВ посмертную комплексную судебно-психиатрическую экспертизу.

ДД.ММ.ГГГГг. от истца Пуховой С.В. поступило заявление, в котором она просит возвратить исковое заявление со всеми документами.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, полагаю необходимым возвратить истцу Пуховой С.В. исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, ввиду того, что от нее поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пуховой СВ к нотариусу Красноярского нотариального округа Абрамовой ФИО13 о признании завещания недействительным - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Герасименко