Дело № 2-237/2016 -
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
16 марта 2016 года г. Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой О.М.
при секретаре Шардаковой С.Е.,
с участием представителя ответчика Койкова О.Г.,
прокурора Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахатова Т. Т. к ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ахатов Т. Т. обратилcя в Очерский районный суд с исковым заявлением к ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Истец Ахатов Т.Т. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представителем ответчика ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент» Койковым О.Г. заявлено ходатайство о передаче рассмотрения данного гражданского дела по месту нахождения ответчика. Местом нахождения организации является <адрес>.
Прокурор требования представителя ответчика поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.
Статья 46 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, Ахатов Т.Т. принят слесарем-ремонтником 6 разряда. Местом постоянной работы истца является ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент» <данные изъяты>.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, местом нахождения ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент» является <адрес>, что относится к юрисдикции Индустриального районного суда г. Перми.
Согласно п. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд также по месту жительства истца.
Местом жительства истца указан <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент» находится по <адрес>, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
направить гражданское дело по исковому заявлению Ахатова Т. Т. к ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми, находящийся по адресу: 614022, г. Пермь, ул. Мира, 17.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
-
Секретарь судебного заседания