Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1406/2016 ~ М-1071/2016 от 28.04.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 июня 2016 года

г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Новожениной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» к Войтовичу С.В. о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» обратилось в суд с иском к Войтовичу С.В. о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление мотивировано тем, что 30.08.2007г. между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Войтовичем С.В. был заключен кредитный договор № от 30.08.2007 г. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику сроком на 180 месяцев были предоставлены денежные средства в размере 1 100 000 руб. на приобретение в собственность Войтовича С.В. <данные изъяты> квартиры, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., условный номер объекта: №, находящуюся по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена ответчиком на основании договора купли-продажи от 30.08.2007г. В связи с тем, что квартира была приобретена за счет кредитных средств, в силу ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» на квартиру была установлена и зарегистрирована ипотека (залог) в силу закона в обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о государственной регистрации ограничении (обременении) права залогодателя в виде ипотеки. Первоначальным залогодержателем предмета ипотеки и кредитором по договору являлось ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК», права которого как залогодержателя и кредитора удостоверены в соответствии с положениями ст.13, 14 «Закона об ипотеке» закладной. В настоящий момент законным владельцем закладной, залогодержателем указанной квартиры и кредитором по договору является ООО «Русский Капитал Паевые Фонды», что подтверждено отметками о передаче прав на закладной, оформленными в соответствии с п.1 ст.48 Закона об ипотеке. В соответствии с разделами 3 и 4 кредитного договора ответчик обязался возвращать заем и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 13,75 % годовых путем осуществления ежемесячных платежей. При этом уплата процентов производится по день окончательного возврата займа включительно. Вместе с тем, ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов. За нарушение сроков возврата займа и/или процентов разделом 5 кредитного договора установлена неустойка в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с просрочкой оплаты ответчиком очередного ежемесячного платежа по договору более чем на 30 календарных дней, истец, руководствуясь разделом 4 кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору. При предъявлении такого требования ответчик в силу раздела 4 кредитного договора был обязан досрочно вернуть всю сумму основного долга, начисленных процентов и пеней в течение 30 календарных дней с даты предъявления требования, что не было исполнено и не исполнено до настоящего времени. Кроме того, в силу раздела 3 кредитного договора, п. 2 ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга до полного возврата кредита продолжают начисляться проценты, установленные договором. В подп.1 п. 2 ст. 54 «Закона об ипотеке» указано, что суд при принятии решения для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должен указать в решении сумму, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению. В связи с неисполнением ответчиком условий договора, в том числе, просрочки оплаты ежемесячного платежа более чем на 30 календарных дней и неисполнением в течение 30 календарных дней требования о досрочном исполнении обязательств истец вправе обратить взыскание на предмет ипотеки. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по состоянию на 31.03.2016 г. в размере 770888, 59 руб., в том числе: 757 835,03 руб. - основной долг; 8 854,95 руб. - процентов за пользование кредитом; 2 161,78 руб. - пени за просроченные проценты; 2 036,83 руб. - пени за просроченный основной долг; сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 13,75 % годовых, начисляемых на сумму 757 835,03 руб. (сумму основного долга) за период с 01.04.2016 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16908, 89 руб.; обратить взыскание на предмет ипотеки: <данные изъяты> квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., условный номер объекта: №, находящуюся по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы задолженности ответчика перед истцом.

Представитель истца, ответчик в судебные заседания, назначенные на 14 июня 2016 г. и 30 июня 2016 г., не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, доказательств уважительности неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» к Войтовичу С.В. о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п) 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» к Войтовичу С.В. о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» государственную пошлину в размере 16 908 руб. 89 коп., уплаченную платежным поручением № от 12.04.2016 г.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пророкова М.Б.