Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-822/2012 ~ М-334/2012 от 20.12.2012

Дело № 2-822/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2012 года г.Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дранкова Виталия Ивановича к Ганчурук Алексею Сергеевичу о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дранков В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ганчурук А.С. о взыскании причиненного ущерба. Просит взыскать с ответчика Ганчурук А.С. в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма ущерба; <данные изъяты> руб. – расходы на услуги по определению размера ущерба; взыскать судебные расходы: <данные изъяты> руб. – услуги нотариуса по оформлению доверенности; <данные изъяты> руб. – расходы по госпошлине.

Судебные заседания назначались на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут # и в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут #. О назначении судебных заседаний стороны извещались путем направления судебной корреспонденции. В судебные заседания истец и ответчик не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без pассмотpения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения

Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дранкова Виталия Ивановича к Ганчурук Алексею Сергеевичу о взыскании причиненного ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Дранкову Виталию Ивановичу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд вынесший определение

Судья И.Н.Хохлов