Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4162/2011 ~ М-4109/2011 от 23.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации       

14 июля 2011 года                                                                город Тюмень

         Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Красновой В.В.,

с участием представителя истца Шенгальс ФИО6., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4168/2011 по иску Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> к Шорину ФИО7 о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

         Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности в размере 94791,84 руб., в том числе: 74984,97 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2092,20 руб. - просроченные проценты, 17714,67 руб. - процент на просрочку ссуды.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика была выдана международная овердрафтная карта Visa Gold Аэрофлот «Привилегированная» № с лимитом овердрафта 75000 руб. Ответчик путем подписания Заявления принял на себя обязательство возвратить истцу полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и условиях, установленных истцом. Ответчиком с кредитной карты были сняты денежные средства в размере 74984,97 руб. Ответчиком обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не выполнены. Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 15 календарных дней со дня получения требования, ответчиком не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 94791,84 руб., в том числе: 74984,97 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2092,20 руб. - просроченные проценты, 17714,67 руб. - процент на просрочку ссуды.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.     

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании международных карт, составными частями которого являются Заявление на получение международной карты, Условия использования международных карт <данные изъяты> ОАО. Согласно п. 2.4 Условий использования международных карт <данные изъяты> ОАО истец может использовать карту для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, совершать иные операции. Операции, проводимые в соответствии с договором, отражаются на счете, открываемом истцом ответчику. Пунктами 4.1, 4.5 Условий, Тарифами Банка предусмотрено право истца предоставить ответчику кредит в форме «овердрафт» по счету, размер платы за овердрафт в пределах величины лимита 20 % годовых, за превышение лимита предоставленного овердрафта - 40 % годовых. В соответствии с п. 4.6, 6.1 Условий ответчик обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы в соответствии с Тарифами Банка не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету, который формируется ежемесячно. За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п. 4.7 Условий). Истец выдал ответчику международную карту <данные изъяты> «Visa Gold Аэрофлот «Привилегированная» № с лимитом овердрафта 75000 руб. Согласно Выписке по лицевому счету №, Отчету по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по основному долгу составила 74984,97 руб., просроченные проценты 2092,20 руб., процент за просрочку ссуды 17714,67 руб., которые ответчик до настоящего времени не погасил.

          Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

                   Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: Заявлением на получение международной карты, Условиями использования международных карт <данные изъяты> ОАО, выпиской по лицевому счету №, расчетом цены иска, требованием о досрочном возврате суммы кредита.

         В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

          Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

             Исковые требования удовлетворить.

             Взыскать с Шорина ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности в размере 94791 рубль 84 копейки, в том числе: 74984 рубля 97 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 2092 рубля 20 копеек - просроченные проценты, 17714 рублей 67 копеек - процент за просрочку ссуды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3043 рубля 75 копеек.

            Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копию заочного решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья                                                                          Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено судом 14 июля 2011 года.