Дело № 2-2567/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
26 декабря 2012 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре Саркисян Т.А.,
с участием истца Дубины Е.В.,
представителя ответчика Романченко Т.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубины Е. В. к ФКУ « ОИК № <данные изъяты> по <...>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку срока выплат, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Дубина Е.В. обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что с <дата> года по <дата> проходил службу в <данные изъяты> <данные изъяты> по <...> в должности <данные изъяты>. В период с <дата> по <дата> ему не производилась оплата за сверхурочную работу, размер которой составил <данные изъяты>, с учетом денежной компенсации, расчитанной по ст. 236 ТК РФ составил <данные изъяты>, также ему не производилась оплата за работу в праздничные дни, размер которой составил <данные изъяты>, с учетом денежной компенсации за нарушение срока выплат по ст. 236 ТК РФ- <данные изъяты>. Поскольку ответчиком оплата за труд ему не была произведена в полном объеме, истец настаивал на взыскании с ответчика вышеуказанных сумм всего в размере <данные изъяты>, также просил компенсировать ему причиненный моральный вред в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно условий которого ответчик обязался выплатить истцу задолженность по оплате за труд с учетом денежной компенсации за нарушение срока выплат в размере <данные изъяты> в срок до <дата>, а истец отказался от исковых требований в части компенсации морального вреда.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ судом сторонам были разъяснены и понятны, стороны указали на то, что условия мирового соглашения ими взвешены и обдуманы, мировое соглашение заключают по доброй воле и без принуждения. Выслушав стороны, обозрев материалы дела, изучив условия мирового соглашения, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку его условия не нарушают охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>»
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ( ░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░