Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2016 (2-509/2015;) ~ М-475/2015 от 28.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием сторон Рухлядьевой Т.В., Рухлядьева А.А., Рухлядьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рухлядьевой Т.В. к администрации <данные изъяты> района и администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и встречному иску Рухлядьева А.А. к Рухлядьевой В.А., Рухлядьевой Т.В., администрации <данные изъяты> района и <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил:

Рухлядьева Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный в <адрес>; мотивируя свои требования тем, что "дата" умерла её <данные изъяты> Рухлядьева А.А., после её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по вышеуказанному адресу. Наследниками после смерти Рухлядьева А.А. являются её <данные изъяты> Рухлядьев А.А., Рухлядьева В.А. и она, так как её <данные изъяты> Рухлядьева В.А. приходился родным <данные изъяты> Рухлядьева А.А., то есть являлся наследником первой очереди. Однако <данные изъяты> умер "дата", то есть до открытия наследства. В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. В силу отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое наследственное имущество, ни она, ни другие заинтересованные лица к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались. Завещание при жизни <данные изъяты> не оформляла. Однако, после ее смерти она продолжала проживать в спорном жилом доме и пользоваться земельным участком, а также всем другим имуществом, оставшимся после смерти Рухлядьева А.А.. До настоящего времени она проживает в спорном доме и полностью содержит его и земельный участок. <данные изъяты> купила указанный выше жилой дом в <данные изъяты> году что подтверждается регистрацией, однако в силу неграмотности договор купли-продажи не оформила, не знала, что право собственности на дом и земельный участок необходимо было зарегистрировать в Бюро технической инвентаризации и в дальнейшем получить свидетельства о регистрации права собственности. Спорный жилой дом не является муниципальной собственностью и не числится в реестре муниципального жилищного фонда муниципального образования администрации <данные изъяты> сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края. Кроме того, данное домовладение не состоит на балансе в администрации района и не числится в реестре муниципального имущества муниципального образования <данные изъяты> Красноярского края. Согласно сведениям Нижнеингашского производственного участка Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю право собственности на данный жилой дом, ни за кем не зарегистрировано. Согласно кадастровому паспорту и уведомлению, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю право собственности на спорный дом не зарегистрировано. Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м. и его кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рубля, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю. Сведения о регистрации прав на спорный земельный участок отсутствуют. Имеются свидетели, которые могут подтвердить, что <данные изъяты> была собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по

адресу: <адрес>, а также, что она фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, оставшихся после смерти <данные изъяты> Рухлядьева А.А..

Рухлядьев А.А. обратился в суд со встречным иском об установлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес> <адрес>; мотивируя свои требования тем, что "дата" умерла его <данные изъяты> Рухлядьева А.А., после её смерти открылось наследство (помимо первоначального иска), в виде <данные изъяты> доли на указанную квартиру; кроме того, "дата" умер его <данные изъяты> Рухлядьева В.А., "дата" года рождения, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли, на указанную квартиру. Наследниками имущества Рухлядьева В.А. после его смерти являлась <данные изъяты> Рухлядьева А.А. и его <данные изъяты> Рухлядьева Т.В., каждая в <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, он в данном случае является наследником второй очереди. Наследниками первой очереди имущества Рухлядьева А.А. являются её <данные изъяты> Рухлядьев А.А. и Рухлядьева В.А.. После смерти <данные изъяты> Рухлядьева В.А. и смерти <данные изъяты> Рухлядьева А.А. им фактически было принято наследство, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежащей <данные изъяты> Рухлядьеву В.А. и в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащей <данные изъяты> Рухлядьева А.А., другие наследники против этого не возражают. Им производился ремонт указанной квартиры, кроме того, ежемесячно оплачиваются коммунальные платежи, вноситься плата за электроэнергию, оплачиваются налоги. Имущество, а именно обстановка квартиры, оставшееся после смерти <данные изъяты> также перешло к нему. После смерти <данные изъяты> а в последующем и <данные изъяты> к нотариусу не обращался, поскольку в данный период времени документы на указанную квартиру были похищены и их восстановление заняло значительный промежуток времени, в том числе и материальные затраты, в связи с чем и был пропущен срок для принятия наследства.

    В судебном заседании Рухлядьева Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, с мотивировкой изложенной в заявлении; просит суд включить в наследственную массу после смерти Рухлядьевой А.А., умершей "дата", жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>; признать её принявшей наследство в виде данного жилого дома и земельного участка; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Зарегистрированные в данном доме Рубанова А.А. и её <данные изъяты> фактически никогда в нем не проживали. Требования Рухлядьева А.А. не признает, поскольку она приняла часть наследства после <данные изъяты>, значит, приняла все наследство, оставшееся после их смерти.

Рухлядьева А.А. исковые требования Рухлядьевой Т.В. не признал; заявленные им требования поддержал в полном объеме, просит суд признать его принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, находящейся на <данные изъяты> по адресу: <адрес> признать за ним в порядке наследования право собственности в виде <данные изъяты> доли на указанную квартиру. Объяснения Рухлядьевой Т.В. подтвердил, она действительно практически с рождения живет в указанном доме до сегодняшнего дня, Рубанова А.А. там не проживала и не проживает, просто ей нужна была регистрация по месту жительства и <данные изъяты> её прописала вместе с <данные изъяты>, в настоящее время она <данные изъяты> еще одного, которого прописали автоматически там же. Требования не признает, потому, что наследником первой очереди является он, а не Рухлядьева Т.В..

Рухлядьева В.А. суду пояснила, что она является <данные изъяты> Рухлядьева А.А. и <данные изъяты> Рухлядьева В.А., в наследство не вступала, поскольку считает, что право такового есть только у Р.Т.А., так как она с рождения проживала и проживает в спорном доме, то есть приняла наследство. Рубанова А.А. и её <данные изъяты> никогда не проживали и не проживают в указанном доме. Что касается квартиры в <адрес>, то Рухлядьев А.А. не принимал фактически это наследство, поскольку не был там много лет, никакого ремонта не делал и коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает.

Третье лицо Рубанова А.А., будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыла, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители МО <данные изъяты> район и МО <данные изъяты> сельсовет, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского иска в судебное заседание не прибыли, письменных возражений не представили, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетели К.Н.Д. и К.А.С. суду показали, что Рухлядьева Т.В. с рождения проживает в <адрес>, живет до сегодняшнего дня. Рубанова А.А. никогда в данном доме не проживала и не проживает. Данный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности Рухлядьева А.А., где она проживала с <данные изъяты> и <данные изъяты> Т, потом <данные изъяты> умер, а она до смерти жила с <данные изъяты>

    Выслушав объяснения сторон; допросив свидетелей, исследовав материалы дела; суд приходит к следующему:

-право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), в свою очередь, гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152). Под принятием наследства следует понимать односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю приобрести наследство, т.е. стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, является открытым. Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании" к таким действиям также относит: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом;

-соответственно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства может быть осуществлено в сроки, установленные для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ);

-согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства;

-в соответствие со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154); суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали;

-в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя;

-ст.1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1145 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

    Судом установлено, что Рухлядьева Т.В. является <данные изъяты> Рухлядьева В.А., умершего "дата", <данные изъяты> которого является Рухлядьева А.А., умершая "дата". Жилой дом и земельный участок по <адрес> фактически принадлежал на праве собственности Рухлядьева А.А., которая при жизни надлежащим образом не оформила таковое. После смерти Рухлядьева А.А. у нотариуса Нижнеингашского нотариального округа наследственное дело не открывалось, состав наследственной массы не определялся. Рухлядьева Т.В. как на день смерти <данные изъяты> Рухлядьева В.А., так и на день <данные изъяты> Рухлядьева А.А. фактически проживала в спорном доме, где и живет по сей день, неся не только бремя содержания такового, но и пользуясь им, земельным участком и всем

имуществом, оставшимся после их смерти. Таким образом, суд считает, что Рухлядьева Т.В. фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>.

Рухлядьев А.А. в установленный законом срок наследство не принял, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства не заявлял.

    Ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств фактического принятия наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной в <адрес> <адрес> Рухлядьевым А.А. не представлено.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований Рухлядьева А.А. следует отказать; удовлетворив требования Рухлядьевой Т.В., поскольку она фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Рухлядьевой Т.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Рухлядьевой А.А., умершей "дата", жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Включить в наследственную массу после смерти Рухлядьевой А.А., умершей "дата", земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Признать Рухлядьеву Т.В. принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: : <адрес>, оставшихся после смерти Рухлядьевой А.А., умершей "дата".

Признать за Рухлядьевой Т.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Признать за Рухлядьевой Т.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований Рухлядьева А.А. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующая: