Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-6904/2021 от 02.12.2021

УИД 58RS0027-01-2021-009899-96

дело №5-6904/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2021 г.                                        г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Иевлева М.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Виталия Васильевича,

установил:

Согласно поступившему из отдела полиции №3 УМВД России по г. Пензе протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 759666 от 19 октября 2021 г., Дмитриев Виталий Васильевич 19 октября 2021 г. в 18 часов 40 минут находился без гигиенической лицевой маски в помещении магазина «Самобранка», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Ульяновская, 13, чем нарушил пп. «а», «б» п.3, п.п. «в» и «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В своем ходатайстве от 19 октября 2021 г. Дмитриев В.В. просил направить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по месту своего жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Указанное дело не относится к категориям дел, при рассмотрении которых в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие ходатайства лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, дело подлежит передаче на рассмотрение в Городищенский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Виталия Васильевича передать на рассмотрение в Городищенский районный суд Пензенской области (442310, Пензенская область, г. Городище, ул. Комсомольская, д. 42).

Судья                                                                                  М.С. Иевлева