Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3200/2015 ~ М-3184/2015 от 22.06.2015

Гражданское дело № 2-3200/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 г.                                г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Низамовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Милашу А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Милашу А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 450 000,00 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 23,00 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) истец перечислил ДД.ММ.ГГГГ г. заемщику денежные средства в сумме 450 000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 договора). Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 11 -го числа каждого месяца. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего момента не выполнено. Задолженность ответчика составляет 424 030,50 руб., в том числе: просроченный основной долг 363 553,06 руб., просроченные проценты 60 477.44 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика Милаш А.С. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в сумме 424 030,50 рублей, в том числе просроченный основной долг 363 553,06 руб.,     просроченные проценты 60 477,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 440,31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Ответчик в судебное заседание, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился.

Суд определи рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 указанного выше кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По статье 809 указанного выше договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 названного кодекса если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом ОАО «БИНБАНК» (банк) и ответчиком Милаш А.С. (заемщик) заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ОАО «БИНБАНК» выдает заемщику кредит в сумме 450000 руб., под 23% годовых на срок 60 месяцев, ежемесячный (аннуитетный) платеж 12685,71 руб., дата уплаты ежемесячного платежа 11-е число месяца.

По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 Договора).

Во исполнение своей обязанности по договору истец перечислил ДД.ММ.ГГГГ г. заемщику денежные средства в сумме 450 000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая условия кредитного договора по срокам и суммам ежемесячных платежей, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по возврату кредита.

Данное требование оставлено ответчика без ответа и удовлетворения.

Задолженность ответчика составляет 424 030,50 руб., в том числе: просроченный основной долг 363 553,06 руб., просроченные проценты 60 477,44 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «БИНБАНК» о взыскании с ответчика Милаша А.С. в пользу истца задолженности в сумме 424 030,50 руб., в том числе: просроченный основной долг 363 553,06 руб., просроченные проценты 60 477,44 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7440,31 руб.

Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 424 030 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 363 553 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 60 477 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7440 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░

2-3200/2015 ~ М-3184/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Бинбанк"
Ответчики
Милаш А.С.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Сергеева О. Н.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее