Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2683/2014 ~ М-2336/2014 от 21.04.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2014г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2683/14 по исковому заявлению Исакова А. А. к Закировой Р. Х. о взыскании денежных средств и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получила от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 1 месяц под 3% в месяц. Данное соглашение неоднократно пролонгировалось и ответчик исполнял свои обязательства до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ответчик не исполнял свои обязательства, денежные средства не возвратил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиком сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц под 3% ежемесячно, что подтверждается распиской.

Денежные средства по указанной расписке до настоящего времени не возвращены ответчиком. Последние выплаты процентов были в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, а также, если иное не предусмотрено законом или договором, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что денежные средства ответчицей истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о том, что требования истица о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании указанного, суд полагает обоснованными требования истица о взыскании с ответчика процентов в сумме <данные изъяты> рублей, из расчета 3% в месяц от суммы долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ в ответчика полежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закировой Р. Х. в пользу Исакова А. А. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.А.Борисова

Копия верна

Судья

2-2683/2014 ~ М-2336/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исаков А.А.
Ответчики
Закирова Р.Х.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2014Подготовка дела (собеседование)
20.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2014Судебное заседание
03.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее