Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-8388/2021 от 18.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э. Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8388/2016 по иску адрес к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Кумертауский межрайонный суд адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В рассматриваемом случае между сторонами не достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности вытекающих из кредитного договора споров, поскольку при их изменении подсудность должна быть определена таким образом, чтобы не допускать никакого иного толкования, - тогда как в рассматриваемом случае в связи с заменой первоначального кредитора (залогодержателя), подсудность для заемщиков может изменяться произвольно, в том числе и вне пределов одного региона, что нельзя признать правильным.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ответчики фио и фио зарегистрированы по адресу: адрес, , что не относится к подсудности Пресненского районного суда адрес.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела выявилось, что оно принято Пресненским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, дело на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Кумертауский межрайонный суд адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-8388/2016 по иску адрес к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Кумертауский межрайонный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Пресненский районный суд адрес.

Федеральный судья Э. Д. Кирьянен