Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3306/2015 ~ М-1757/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-3306/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года                         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тюменьэнерго» к Ярмухаметовой ФИО, Салимгяреевой ФИО12, Ярмухаметову ФИО1, Ярмухаметовой ФИО3, Ярмухамерову ФИО4, Ярмухаметовой ФИО3, Ярмухаметовой ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно уплаченные денежные средства коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требование мотивирует тем, что ответчики проживают в принадлежащей истцу на праве собственности <адрес> без законных оснований, пользуются жильем и коммунальными услугами, однако оплата за услуги произведена истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказными письмами с уведомлением заблаговременно. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших их возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчики не представили. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчиков за получением заказных писем с судебными извещениями следует считать отказом от получения судебных извещений, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению к совершеннолетним ответчикам Ярмухаметовой ФИО., Салимгяреевой ФИО12., Ярмухаметову ФИО1 Ярмухаметовой ФИО3., Ярмухамерову ФИО4., по следующим основаниям.

Истец является собственником жилого помещения - <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 03.05.2011 г., ответчики проживают в указанной квартире, что подтверждается поквартирной карточкой.

Истец произвел оплату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

     Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Истец представил доказательства, подтверждающие произведенную им оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, данными услугами пользуются ответчики, не доверять представленным истцом доказательствам у суда оснований не имеется, других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах с ответчиков Ярмухаметовой ФИО., Салимгяреевой ФИО12., Ярмухаметову ФИО1 Ярмухаметовой ФИО3. (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика Ярмухаметовой ФИО6.), Ярмухамерову ФИО4. (действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика Ярмухаметовой ФИО3.) надлежит взыскать в пользу истца убытки, которые выразились в оплате за коммунальные услуги и содержание жилья в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению, с ответчиков надлежит взыскать судебные расходы, в частности, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Ярмухаметовой ФИО, Салимгяреевой ФИО12, Ярмухаметова ФИО1, Ярмухаметовой ФИО3, Ярмухамерова ФИО4 в пользу ОАО «Тюменьэнерго» оплаченные за жилое помещение и коммунальные услуги (за <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) денежные средства в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. и судебные расходы: сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                             Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-3306/2015 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Н.С.Трапезникова