Решение по делу № 2-913/2016 ~ М-822/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-913/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Духовщина 09 декабря 2016 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Евсеева А.А.,

при секретаре Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № был выдан исполнительный лист на взыскание с Алференкова ФИО7 и Алфёренкова ФИО8 задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО «ЭОС».

В связи с чем, заявитель просит произвести процессуальное правопреемство и заменить взыскателя по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к Алференкову ФИО9 и Алференкову ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, с ОАО «Сбербанк России» на ООО «ЭОС».

Представитель заявителя в судебном заседании не участвует, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Алференков ФИО11 и Алференков ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств, а так же возражений по существу заявленных требований, суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <данные изъяты>

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как усматривается из материалов дела, решением Духовщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Алференкову ФИО13 и Алференкову ФИО14 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, требования ОАО «Сбербанк России» были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу (л.д. <данные изъяты>).

Наименование банка ОАО «Сбербанк России» было изменено на ПАО «Сбербанк России» (л.д. <данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭОС» был заключен договор цессии (уступки прав (требований)) №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступило в полном объеме принадлежащее ему право требования к Алференкову ФИО15 и Алференкову ФИО16, возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Алференковым ФИО17 и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Алференковым ФИО18 (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 44 ГПК в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство и заменить взыскателя по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к Алференкову ФИО19 и Алференкову ФИО20 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, с ОАО «Сбербанк России» на ООО «ЭОС».

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей частной жалобы через Духовщинский районный суд.

Судья А.А. Евсеев