Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5/5-477/2013 от 20.08.2013

Дело № 55-477/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 3 сентября 2013 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Сасов В. В., рассмотрев административное дело в отношении

Перевалова В. А., <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

о правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Перевалов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., на территории Ольского района Магаданской области, в реке <данные изъяты>, не имея разрешительных документов, при помощи ставной сети выловил 15 экземпляров горбуши, относящейся к лососевым видам рыб.

Своими действиями Перевалов В.А. нарушил положения ст. ст. 67.3, 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального Агентства от 06.07.2011 г. № 671.

В связи с изложенным в отношении Перевалова В.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым, при его подписании, Перевалов В.А. согласился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный орган - Охотское территориальное управление Росрыболовства уведомлен о месте и времени судебного разбирательства по факсимильной связи, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Перевалов В.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В этой связи, а также с учетом имеющегося в протоколе ходатайства Перевалов о рассмотрении протокола в его отсутствие, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие Перевалова.

В протоколе об административном правонарушении, протоколе об изъятии, акте оценке орудий лова от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся сведения о том, что Перевалов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. во внутреннем пресноводном водном объекте Ольского района Магаданской области, в реке <данные изъяты>, при помощи ставной сети (жилковая белого цвета, с ячеёй 55х55 мм, h-4 L-12 м.), без разрешительных документов осуществлял вылов рыбы, выловив 15 экземпляров горбуши относящейся к тихоокеанским лососям, которые были изъяты и уничтожены, а сеть передана на хранение в Охотское территориальное управление Росрыболовства.

Своими действиями Перевалов В.А. нарушил положения ст. ст. 67.3, 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального Агентства от 06.07.2011 г. № 671, согласно которым запрещается добыча (вылов) тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения, а при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей.

Таким образом, Перевалов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

     Учитывая, что Перевалов В.А. при рассмотрении дела не присутствовал и в представленных материалах отсутствуют сведения об его отношении к причиненному ущербу, полагаю невозможным рассмотреть вопрос о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания, поскольку из исследованных материалов определить наличие либо отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба не представляется возможным.

С учетом изложенного, вопрос о возмещении причиненного ущерба, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.7 Кодекса РФ об административном правонарушении подлежит разрешению в порядке гражданского производства.

    При определении размера наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы действия Перевалов В.А.

С учетом использования Переваловым при совершении правонарушения, повлекшего ущерб водным биоресурсам, запрещенного орудия лова – ставной сети, прихожу к выводу о необходимости применения в отношении него дополнительного административного наказания в виде конфискации орудия лова, а именно, принадлежащей ему ставной сети, изъятой ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Перевалову В. А. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией орудия вылова – ставной сети (жилковая белого цвета, с ячеёй 55х55 мм, h-4 L-12 м.), хранящейся в Охотском территориальном управлении Росрыболовства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства), счет получателя: 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, ИНН 4909101638, КПП 490901001, БИК 044442001, ОКАТО 44201000000, назначение платежа: код 07611690050056000140 «Прочие поступления от взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

Разъяснить Перевалову В.А., что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

.     Жалоба на данное постановление может быть подана в Магаданский областной суд через Ольский районный суд или непосредственно в областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Сасов