Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2018 ~ М-811/2018 от 21.02.2018

дело № 2-1668/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А. В. к Пономареву А. В. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.В. обратился в суд с иском к Пономареву А.В., Управлению Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки.

В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № площадью 748 кв.м по адресу: <адрес>. При составлении межевого плана выяснилось, что границы земельного участка накладываются на границы смежного земельного участка с КН №, в связи с чем раздел участка истца невозможен до устранения указанной реестровой ошибки. Управлением Росреестра отказано в учете изменений объекта недвижимости.

Истец просит устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с КН № площадью 748 кв.м по адресу: <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельного участка с фактическим местоположением границы земельного участка в части пересечения границ с земельным участков с КН №, установить границы земельного участка истца в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка, составленным кадастровым инженером ФИО

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик Управление Росреестра по <адрес> заменен на надлежащего ответчика Пономарева А.В.

В судебном заседании представители истца по доверенности Юдина А.А. и Савранская Н.И. поддержали требования, просили иск удовлетворить.

Ответчик Пономарев А.В. в судебном заседании иск признал полностью.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриева А. В. к Пономареву А. В. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ГКН на земельный участок с КН №, площадью 748 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельного участка с фактическим местоположением границы земельного участка и установить следующие границы данного земельного участка:

Номер точки	Дирекц. углы град. мин	Горизонтальное положение, м	Координата Х,м	Координата У,м
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2018г.

СУДЬЯ: