Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21869/2021 от 13.07.2021

Судья Кетова Л.С. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-57

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Воронко В.В.,

судей Колесниковой Т.Н., Мусаева М.А.,

при секретаре Мамедове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2021 года апелляционную жалобу Костюковой Е. Г. на дополнительное решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Давыдова В. М., Борисовой Г. В., Бубелова Н. П., Вощенникова А. А.ча, Вощенниковой А. Ю., Антонова В. В., Белорусец Ю. В., Насыровой Р.А. Петросьян Р. А., Прокопьевой С. Г., Горбенко В. И., Найденовой Г. С., Тищенко Е. К., Татарниковой З. К. к СНТ «Иславское», Костюковой Е. Г. о признании протоколов общих собраний членов СНТ недействительными,

частную жалобу Костюковой Е. Г. на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Давыдова В.М., Борисовой Г.В., Бубелова Н.П. и др. к СНТ «Иславское», Костюковой Е.Г. о признании протоколов общих собраний членов СНТ недействительными.

Дополнительным решением от <данные изъяты> с Костюковой Е.Г. и СНТ «Иславское» в пользу Давыдова В.М. взыскано по 450р. с каждого в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от <данные изъяты> было частично удовлетворено заявление Вощенникова А.А., Вощенниковой А.Ю., Белорусец Ю.В., Антонова В.В., Найденовой Г.М. о возмещении судебных расходов за оказание им юридической помощи – в пользу каждого из заявителей с Костюковой Е.Г. взыскано по 10 000р.

В апелляционной и частной жалобах Костюкова Е.Г. просит указанные дополнительное решение и определение отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемые дополнительное решении и определение подлежащими отмене по основанию, предусмотренному п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ – при вынесении указанных судебных актов дело было рассмотрено в отсутствие Костюковой Е.Г., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний <данные изъяты> и <данные изъяты>.

При рассмотрении дела по правилам первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.39 ГК РФ, судебная коллегия полагает понесенные истцами судебные расходы – подлежащим частичному возмещению.

Согласно материалам дела Давыдов В.М. понес расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 900р.

Кроме того, Вощенников А.А., Вощенникова А.Ю., Белорусец Ю.В., Антонов В.В., Найденовой Г.М. понесли расходов за оказание им юридической помощи – по 50 000р. каждый.

В ходе рассмотрения дела по существу судом первой инстанции СНТ «Иславское» не возражало против удовлетворения заявленных истцами требований. Костюкова Е.Г. против иска возражала.

Таким образом, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления о возмещении расходов за оказание истцам юридической помощи, определив ко взысканию с Костюковой Е.Г. по 10 000р. в пользу каждого из заявителей, а расходы Давыдова В.М. по оплате государственной пошлины – с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дополнительное решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Взыскать с Костюковой Е. Г. в пользу Давыдова В. М. расходы по оплате государственной пошлины – 450р.

Взыскать с СНТ «Иславское» в пользу Давыдова В. М. расходы по оплате государственной пошлины – 450р.

Взыскать с Костюковой Е. Г. в пользу Вощенникова А. А.ча, Вощенниковой А. Ю., Белорусец Ю. В., Антонова В. В., Найденовой Г. С. расходы по оплате юридических услуг по 10 000р. каждому.

Председательствующий

Судьи