Решение по делу № 12-110/2014 от 12.12.2014

Дело № 12-110/2014

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2014 г. г.Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбангалеева И.Н. на постановление Мирового судьи СУ № 3 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли РБ от 10 ноября 2014 г. о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи СУ № 3 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли РБ от 10 ноября 2014 г. Курбангалеев привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Курбангалеев признан виновным в том, что 19 сентября 2014 года около 21.15 часов на 9 км. автодороги Дюртюли –Нефтекамск РБ, управлял автомобилем марки <данные изъяты>.р.з. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Курбангалеев обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой, указывая, что не был уведомлен о дате рассмотрения дела, при производстве освидетельствования на месте сотрудниками полиции были допущены нарушения, выражающиеся в отсутствии понятых, спиртные напитки он не употреблял. В связи с чем просит постановление мирового судьи отменить.

На судебное заседание Курбангалеев, инспектор ДПС ФИО1 надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела не явились, Курбангалеев И.Н. направил телеграмму об отложении даты рассмотрения дела в связи с его нахождением в служебной командировке. Анализ телеграммы свидетельствует, что она отправлена из г. Дюртюли. Из протокола об административном правонарушении следует, что Курбангалеев И.Н. не работает, каких-либо документов подтверждающих доводы о нахождении в командировке Курбангалеевым И.Н. не представлено. При таких обстоятельствах судья полагает необходимым ходатайство Курбангалеева И.Н. об отложении даты рассмотрения дела оставить без удовлетворения за необоснованностью и рассмотреть дело в отсутствие вышеупомянутых лиц.

Изучив материалы дела, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

Согласно протокола об административном правонарушении, Курбангалеев 19 сентября 2014 года около 21.15 часов на 9 км. автодороги Дюртюли –Нефтекамск РБ, управлял автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. № находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно собственноручных письменных объяснениях Курбангалеева, содержащихся в данном протоколе, он подтвердил факт управления транспортным средством полсе употребления спиртных напитков. С данным протоколом Курбангалеев под подпись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

Из протокола об отстранении от управления ТС, приобщенного к материалам административного дела, следует, что ФИО3, ФИО2 участвовали в качестве понятых при отстранении Курбангалеева от управления транспортным средством, у которого имелись признаки алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 сентября 2014 года следует, что Курбангалеев в присутствии понятых ФИО3, ФИО2 прошел освидетельствование на предмет установления наличия или отсутствия состояния алкогольного опьянения на месте, с помощью технического прибора Алкотектер ПРО -100. Установлено наличие алкоголя во выдыхаемом воздухе в количестве 1,03 мг. /л. в связи с чем в соответствии с примечанием к ст. 12.8. КоАП РФ, установлено наличие состояния алкогольного опьянения, как превышающего возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Курбангалеев согласился о чём им постановлена собственноручная запись в соответствующей графе.

В своих письменных объяснениях ФИО3, ФИО2 подтвердили проведение освидетельствования Курбангалеева в их присутствии и подтвердили показания прибора зафиксированные в протоколе.

Данное освидетельствование произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатом, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.

Доводы Курбангалеева о не извещении о дате рассмотрения дела опровергаются отчётом от отправке СМС (л.д. 17). Курбангалеев дал согласие на извещение о дате рассмотрения дела по СМС в установленном законом порядке (л.д. 8)

Таким образом, судья находит установленным, что Курбангалеев 19 сентября 2014 года около 21.15 часов управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Курбангалееву назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает доводы жалобы несостоятельными, находит, что мировым судьей Курбангалеев обоснованно и законно привлечен к административной ответственности, оснований для отмены указанного постановления нет. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли РБ от 10 ноября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении И.Н. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Р.Р. Галяутдинов