Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2015 ~ М-73/2015 от 28.01.2015

Дело № 2(1)-196/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Валентины Петровны к администрации муниципального района «Дзержинский район», Городской Управе МО ГП «Город Кондрово» об исправлении кадастровой ошибки,

установил:

Филиппова В.П. обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то обстоятельство, что по сведениям ГКН за ней числится земельный участок с кадастровым № №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Правообладателем данного земельного участка она не является, учитывая, что в ином порядке исправить ошибку в ГКН невозможно, просила признать вышеуказанный земельный участок, числящийся за ней (Филипповой), подлежащим снятию с государственного кадастрового учета.

В судебном заседании истец Филиппова В.П. поддержала иск.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования МР «Дзержинский район» Деев А.Г. не возражал против удовлетворения иска, соответчик Городская Управа МО ГП «Город Кондрово», третьи лица - ФГБУ Федеральная кадастровая палата» по Калужской области, Межрайонная ИФНС России №2 представителей в суд не направили, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.45 Федерального Закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет, осуществленный в установленном законодательством порядке со дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных ст.43 настоящего закона особенностей признается юридически действительным и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим федеральным законом (ранее учтенными объектами недвижимости).

Согласно ст. 25 ч.2 указанного Закона орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст.24 настоящего закона особенностями осуществления кадастрового учета.

Как установлено в суде, спорный земельный участок является ранее учтенным, следовательно, не может быть снят по заявлению, Филиппова В.П. правообладателем земельного участка не является, возражений представителя администрации против снятия земельного участка с кадастрового учета не имеется.

Согласно пп.2 п.1 ст.28 Федерального закона № 221- ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п.4 ст.28 вышеуказанного закона, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.