Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3663/2015 ~ М-2038/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-3663/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 02 июля 2015 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Седининой Ю.Н.,

с участием представителя истца Шугаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой А.А. к Соловьеву А. Н. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,

у с т а н о в и л:

Павловой А.А. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила с Соловьевым А.Н. договор аренды автомобиля -МАРКА- госномер №. Согласно п. 2.2 договора стороны определили стоимость аренды автомобиля -СУММА1- в месяц, согласно п. 2.3 указанного договора арендная плата уплачивается в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА1-., в последующем каждый месяц равными суммами в размере -СУММА1-. не позднее 25 числа месяца, предшествующего оплачиваемому. На момент подачи иска задолженность Соловьева А.Н. по оплате арендных платежей составляет -СУММА2-. В соответствии с п. 6.1 договора, Соловьев А.Н. обязан уплатить сумму неустойки за просрочку арендных платежей, рассчитанную по ставке 0,1% от невыплаченных в срок платежей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА3-. В адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не последовало.

С учетом изложенного истец просила взыскать с Соловьева А.Н. оплату за аренду автомобиля в сумме -СУММА2-; неустойку -СУММА3-

Впоследствии истец уменьшила исковые требования, просила взыскать с Соловьева А.Н. оплату за аренду автомобиля в сумме -СУММА4-; неустойку в размере -СУММА3-.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений.

Ответчик в суд не явился, извещался судом в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что Павловой А.А. является собственником автомобиля -МАРКА- госномер № (л.д.6-9).

ДД.ММ.ГГГГ между Павловой А.А. (Арендодатель) и Соловьевым А.Н. (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого Соловьеву А.Н. передан во временное владение и пользование за плату автомобиль -МАРКА- госномер № (л.д.10-12).

Срок аренды автомобиля установлен с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.5).

В соответствии с п.2.2 договора стороны определили стоимость аренды автомобиля -СУММА1- в месяц.

Согласно п. 2.3 указанного договора арендная плата уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА1-., в последующем каждый месяц равными суммами в размере -СУММА1-., не позднее 25 числа месяца, предшествующего оплачиваемому.

Арендатор обязался своевременно выплачивать Арендодателю арендную плату (п.4.3.2).

Реализация права Арендатора на выкуп транспортного средства и перехода права собственности оформляется путем составления и подписания сторонами дополнительного соглашения, после внесения обусловленной договором выкупной цены Арендодателю (п.3.1).

Согласно п.6.1 договора в случае нарушения сроков оплаты подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от невыплаченных в срок платежей за каждый день просрочки.

Автомобиль передан Соловьеву А.Н. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Задолженность по арендной плате составляет -СУММА4-

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор аренды, Соловьев А.Н. принял на себя обязательство по внесению арендной платы, однако данное обязательство надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере -СУММА4-., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора аренды в части оплаты арендной платы нашел подтверждение в судебном заседании, требование истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки также подлежит удовлетворению.

По расчету истца неустойка составляет:

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>									<данные изъяты>

Приведенный истцом расчет судом проверен, является правильным.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину из расчета: ((-СУММА4- + -СУММА3-) – -СУММА1-) х 3% + -СУММА5- = -СУММА6-

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Соловьева А. Н. в пользу Павловой А.А. задолженность по арендной плате в размере -СУММА4-, неустойку в размере -СУММА3-, расходы по уплате госпошлины -СУММА6-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья - О.В. Коневских