Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2018 от 20.06.2018

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                               11 июля 2018 года

       Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                       Белоголовой М.Г.,

    при секретаре                                                                      Благининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя

              помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Лазарева С.В.

подсудимого                                                                       Лукьяненко В.А.,

    защитника                                                                                Киприна Л.К.,

    представившего удостоверение № 443 и ордер №162603

     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... в отношении:

Лукьяненко В.А., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

Лукьяненко В.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

          Кроме того, Лукьяненко В.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

          Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

          В период с 10 августа 2017 года по 15 августа 2017 года, около 14 часов, Лукьяненко В.А., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего немедицинского потребления, без цели сбыта, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном за его домовладением произрастает растение конопля, содержащая в своем составе наркотическое средство, решил произвести сбор растения конопля.

           Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, Лукьяненко В.А.. в период с 10 августа 2017 года по 15 августа 2017 года, около 14 часов, предварительно взяв дома полимерный пакет зеленого цвета, пришел на участок местности, расположенный в 5 метрах в западном направлении от ...А по ..., где незаконно приобрел путем сбора, и поместил в полимерный пакет вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, согласно «Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительств Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в действующей редакции), массой 82,72г.

           Незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном пакете Лукьяненко В.А., с целью личного немедицинского потребления без цели последующего сбыта, стал незаконно хранить у себя дома по адресу: ... ... ...А.

11 мая 2018 года в ходе проведения обыска в жилище Лукьяненко В.А., по адресу: ...А, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут, в веранде дома был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющимся частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в действующей редакции). Масса изъятого наркотического средства составляет 82,72г., что согласно Постановления Правительства от 01.01.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в действующей редакции)», является значительным размером.

Кроме того, 08 мая 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, Лукьяненко В.А., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, находясь в лесном массиве в 50 метрах северного направления от ..., незаконно, без цели сбыта, около сосны на земле нашел прозрачный полимерный пакетик, в котором обнаружил и, действуя умышленно, незаконно приобрел вещество красно - коричневого цвета с вкраплениями растительных частиц бежевого цвета, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в действующей редакции), массой вещества - 2,3268г.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном пакетике Лукьяненко В.А., с целью личного немедицинского потребления без цели последующего сбыта, положил в карман своей куртки и стал умышленно, незаконно хранить при себе.

08 мая 2018 года около 17 часов 40 минут Лукьяненко В.А. был задержан сотрудниками ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» на участке дороги по ул. Декабристов г. Заводоуковска Тюменской области. Перед задержанием Лукьяненко В.А. во избежание уголовной ответственности, незаконно приобретенный им полимерный пакетик с наркотическим средством, выбросил на дорогу.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке дороги по ..., напротив домовладения ...Б, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 08 мая 2018 года, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри веществом красно - коричневого цвета с вкраплениями растительных частиц бежевого цвета, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-З карбоксамидо)бутановой кислоты, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в действующей редакции). Масса изъятого наркотического средства составляет 2,3268 г., что согласно Постановления Правительства от 01.01.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в действующей редакции)», является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела, Лукьяненко В.А. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Лукьяненко В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Судом установлено, что обвинение, с которым согласился      подсудимый Лукьяненко В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Лукьяненко В.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Защитник подсудимого, адвокат Киприн Л.К. поддержал ходатайство подсудимого Лукьяненко В.А. об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый Лукьяненко В.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия Лукьяненко В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

...

...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лукьяненко В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лукьяненко В.А., судом не установлено.

Решая вопрос о возможности изменения Лукьяненко В.А. категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому Лукьяненко В.А. категории преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 ч. 6 УК РФ, поскольку судом не установлено таких фактических обстоятельств преступления, которые бы уменьшали степень его общественной опасности и давали основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Лукьяненко В.А. суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Учитывая, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении Лукьяненко В.А. наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого Лукьяненко В.А., учитывая, что он официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что Лукьяненко В.А. совершил умышленное тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Лукьяненко В.А. необходимо назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

Окончательное наказание Лукьяненко В.А. следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которым при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Лукьяненко В.А. вину признал, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что исправление Лукьяненко В.А. возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает Лукьяненко В.А. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным возложить на Лукьяненко В.А. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает возможным к Лукьяненко В.А. не применять, учитывая его имущественное положение.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает возможным к Лукьяненко В.А. не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лукьяненко В.А. следует отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд исходит их положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лукьяненко В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240( двести сорок) часов, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Лукьяненко В.А. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года двадцать дней.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Лукьяненко В.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в три года. Возложить на Лукьяненко В.А. обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование и при необходимости лечение у врача нарколога, в связи с чем, в течении 10 дней с момента вступления приговора в законную силу обратиться ГБУЗ ТО « ОБ № 12 г.Заводоуковска» к врачу наркологу.

Меру процессуального принуждения в отношении Лукьяненко В.А. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: вещество красно – коричневого цвета, находящееся в полимерном прозрачном пакетике с контактной застежкой, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-З карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2, 3068 гр; вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой вещества 81, 72 гр - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья          подпись                          М.Г.     Белоголова