Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2016 ~ М-1350/2016 от 25.10.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре Вальковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ФИО6», действующего в интересах ООО «ФИО7», к Белякову ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ФИО6», действуя в интересах ФИО7» обратилось в суд с иском к Белякову А.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ЗАО «ФИО6» в судебное заседание не явился, извещён о его времени и месте надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Перман И.З., представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ФИО12», ООО «СК «ФИО13», в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом.

Ответчик Беляков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в ходе проведения подготовки по делу представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, после разъяснения ему судьёй положений ст.173 ГПК РФ.

Суд, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, принимая во внимание позицию ответчика, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям Закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ФИО6», действующего в интересах ООО «ФИО7», к Белякову ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Белякова ФИО8 в пользу ООО «ФИО7» страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Белякова ФИО8 в пользу ООО «ФИО7» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кашеваров П.К.