Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2013 ~ М-1242/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-1277/2013            09 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Голышева Б.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Г.Р.,

с участием ответчицы Рябыкиной Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе <адрес> Республики Мордовия гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Рябыкиной Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») обратилось в суд с иском к Рябыкиной Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что <дата> в офертно-акцептной форме с ответчицей заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ей предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком до <дата> под 10,3 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Рябыкиной Д.Ш. обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата> за ответчицей сложилась задолженность, которая складывается из основного долга - 89 160 руб. 93 коп., просроченных процентов - 4057 руб. 97 коп., процентов на просроченный основной долг - 1838 руб. 20 коп., просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней - 2617 руб. 64 коп., а всего 97 674 руб. 74 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3130 руб. 25 коп. истец просит взыскать с ответчицы.

В судебное заседание представитель истца - ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, в исковом заявлении представитель истца Зубина В.В., действующая на основании доверенности от 20 мая 2013 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Рябыкина Д.Ш. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежат удовлетворению.

Как видно из платежного поручения № 15415 от 29 октября 2013 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3130 руб. 25 коп., которая в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Рябыкиной Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рябыкиной Д.Ш. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 97 674 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3130 руб. 25 коп., а всего 100 804 (сто тысяч восемьсот четыре) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                        Б.А. Голышев