Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2180/2017 от 09.02.2017

№2-2180/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                 22 марта 2017 г.                                                  г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т.В., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотухина Н.И. к АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Золотухин Н.И. обратился в суд с иском к АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указано, что 22 июня 2015 г. в 08 час. 50 мин. по адресу г. Воронеж, ул. Антонова Овсеенко, д. 126 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух ТС: ТС ГАЗ 330202 г.р.з. (№) под управлением (ФИО)2, принадлежащего (ФИО)3 и ТС МАЗДА 6 г.р.з. (№) под управлением (ФИО)4, принадлежащего Золотухину Н.И.. Водитель ТС ГАЗ 330202 г.р.з. (№) (ФИО)2 нарушил п. 8.12 ПДД, т.е. управляя ТС, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с припаркованным ТС МАЗДА 6 г.р.з. (№) В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Сотрудниками ГИБДД были составлены: справка о ДТП <адрес> от 22.06.2015 г. и определение <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.06.2015 г. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ (№) от 28.03.2015 г. Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ССС (№) от 12.12.2014 г. Золотухин Н.И., согласно ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 25.06.2015 г. представил в Воронежский филиал АО «ГСК «Югория» заявление о страховой выплате со всеми необходимыми документами. Срок рассмотрения заявления истек 15.07.2015 г.    27.04.2016 г. АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в неоспоримой части в размере 17 300 руб. 00 кои., что подтверждается платежным поручением.    Со дня истечения срока выплаты страхового возмещения, а именно с 15.07.2015 г. по день выплаты части страхового возмещения (по 27.04.2016 г.) прошло 287 дней. В связи с этим, истец считает необходимым возместить неустойку в размере 49 651 руб. 00 коп. (17 300 руб. Х 1% X 287 дн.). Не согласившись с позицией страховой компании, Золотухин Н.И. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа за восстановлением своих прав. На основании решения Центрального районного г. Воронежа от 26.07.2016 г. по гражданскому делу № 2-3182/2016 Золотухину Н.И. 08.09.2016 г. был выдан исполнительный лист серии ФС (№) о взыскании с АО «ГСК «Югория» страхового возмещения, в счет стоимости восстановительного ремонта ТС, - 2 036 руб. 00 коп., штрафа - 1 018 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда - 1 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 2 457 руб. 20 коп.      16.09.2016 г. Золотухин Н.И. обратился в отдел судебных приставов по г. Ханты-Мансийскому району с заявлением о перечислении взысканных денежных средств. Взысканные денежные средства поступили 20.10.2016 г., что подтверждается платежным поручением (№) от 20.10.2016.     Со дня истечения срока выплаты страхового возмещения, а именно с 15.07.2015 г. по день выплаты страхового возмещения по исполнительному листу ФС (№) (по 20.10.2016 г.) прошло 463 дня. В связи с этим, истец считает необходимым возместить неустойку в размере 9 426 руб. 68 коп. (2036 руб. X 1% X 463 дн.).     Однако, величина утраты товарной стоимости добровольно страховой компанией выплачена не была.     14.10.2016 г. АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в неоспоримой части в счет УТС в размере 10 508 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением (№).    Со дня истечения срока выплаты страхового возмещения, а именно с 15.07.2015 г. по день выплаты страхового возмещения в счет УТС (по 14.10.2016 г.) прошло 458 дней. В связи с этим, истец считает необходимым возместить неустойку в размере 48 128 руб. 60 коп. (10508,43 руб.Х 1%Х458 дн.). Итого общий размер неустойки составляет: 49 651 руб. 00 коп. + 9 426 руб. 68 коп. + 48 128 руб. 60 коп. = 107 206 руб. 28 коп.      09.12.2016 г. Истец в адрес Ответчика представил досудебную претензию с просьбой возместить неустойку. Однако, выплату в досудебном порядке Ответчик не произвел. В связи с чем, истец просит: взыскать с Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Золотухина Н.И.:    1.    неустойку в размере 107 206 руб. 28 коп. (сто семь тысяч двести шесть рублей 28 копеек); 2.    расходы на отправку досудебной претензии в размере 300 руб. 90 коп. (триста рублей 90 копеек);       3.    компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп. (одна тысяча рублей 00 копеек); 4.    представительские расходы в размере, заявленном в конце судебного разбирательства (л.д. 3-4).

В процессе рассмотрения дела, судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, принято уточненное исковое заявление, согласно которого, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 107 206,28 руб., компенсацию морального вреда, расходы по отправке почтовых отправлений в размере 601,80 рублей, расходы за составление претензии в размере 2 000 рублей, расходы за составление искового заявления 4 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5 500 руб. (л.д. 62).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Федорин А.Ю., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

Представитель ответчика Ятленко А.И., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), по требованиям в судебном заседании возражала

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, на основании решения Центрального районного г. Воронежа от 26.07.2016 г. по гражданскому делу № 2-3182/2016 были удовлетворены требования Золотухина Н.И. о взыскании с АО «ГСК «Югория» страхового возмещения, в счет стоимости восстановительного ремонта ТС, - 2 036 руб. 00 коп., штрафа - 1 018 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда - 1 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 2 457 руб. 20 коп., данное решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист.

Указанным решением установлено, что 22 июня 2015 г. в 08 час. 50 мин. по адресу г. Воронеж, ул. Антонова Овсеенко, д. 126 пройзошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух ТС: ТС ГАЗ 330202 г.р.з. (№) под управлением (ФИО)2, принадлежащего (ФИО)3 и ТС МАЗДА 6 г.р.з. (№) под управлением (ФИО)4, принадлежащего Золотухину Н.И.. Водитель ТС ГАЗ 330202 г.р.з. (№) (ФИО)2 нарушил п. 8.12 ПДД, т.е. управляя ТС, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с припаркованным ТС МАЗДА 6 г.р.з. (№). В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Сотрудниками ГИБДД были составлены: справка о ДТП <адрес> от 22.06.2015 г. и определение <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.06.2015 г. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ (№) от 28.03.2015 г. Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ССС (№) от 12.12.2014 г. Золотухин Н.И., согласно ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 25.06.2015 г. представил в Воронежский филиал АО «ГСК «Югория» заявление о страховой выплате со всеми необходимыми документами.

Срок рассмотрения заявления истек 15.07.2015 г.

27.04.2016 г. АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в неоспоримой части в размере 17 300 руб. 00 кои., что подтверждается платежным поручением.

Со дня истечения срока выплаты страхового возмещения, а именно с 15.07.2015 г. по день выплаты части страхового возмещения (по 27.04.2016 г.) прошло 287 дней.

Не согласившись с позицией страховой компании, Золотухин Н.И. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа за восстановлением своих прав.

На основании решения Центрального районного г. Воронежа от 26.07.2016 г. по гражданскому делу № 2-3182/2016 Золотухину Н.И. 08.09.2016 г. был выдан исполнительный лист серии ФС (№) о взыскании с АО «ГСК «Югория» страхового возмещения, в счет стоимости восстановительного ремонта ТС, - 2 036 руб. 00 коп., штрафа - 1 018 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда - 1 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 2 457 руб. 20 коп.

16.09.2016 г. Золотухин Н.И. обратился в отдел судебных приставов по г. Ханты-Мансийскому району с заявлением о перечислении взысканных денежных средств. Взысканные денежные средства поступили 20.10.2016 г., что подтверждается платежным поручением (№) от 20.10.2016.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правых актов, при наличии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда потерпевшему.

    При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно представленного истцом расчета ( л.д. 3 оборот) со дня истечения срока выплаты страхового возмещения, а именно с 15.07.2015 г. по день выплаты страхового возмещения по исполнительному листу ФС (№) (по 20.10.2016 г.) прошло 463 дня. В связи с этим, истец считает необходимым возместить неустойку в размере 9 426 руб. 68 коп. (2036 руб. X 1% X 463 дн.).     Однако величина утраты товарной стоимости добровольно страховой компанией выплачена не была.     14.10.2016 г. АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в неоспоримой части в счет УТС в размере 10 508 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением (№).    Со дня истечения срока выплаты страхового возмещения, а именно с 15.07.2015 г. по день выплаты страхового возмещения в счет УТС (по 14.10.2016 г.) прошло 458 дней. В связи с этим, истец считает необходимым возместить неустойку в размере 48 128 руб. 60 коп. (10508,43 руб.Х 1%Х458 дн.). Итого общий размер неустойки составляет: 49 651 руб. 00 коп. + 9 426 руб. 68 коп. + 48 128 руб. 60 коп. = 107 206 руб. 28 коп.

Согласно п. 6 ст. 16.1. ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом».

Так из решения Центрального районного суда г. Воронежа от 26.07.2016 г. по гражданскому делу № 2-3182/2016 усматривается, что страховая сумма по виду причиненного вреда составляет 19 336 рублей (л.д. 15 оборот).

Следовательно, размер неустойки составляет – 19 336 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Так истцом были понесены почтовые расходы в размере 601,80 руб., что подтверждает соответствующая квитанция, проверенная судом, которые подлежат возмещению истцу на основании ст. 15 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано. Расходы на оплату услуг представителя, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся к судебным издержкам, которые суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 12 000 рублей, из которых: за составление претензии в размере 2 000 рублей, расходы за составление искового заявления 4 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 500 руб..

Так, 08.12.2016 г. между ООО «Правовой-эксперт» и Золотухиным Н.И. был заключен договор на оказание юридических услуг (л.д. 39) и согласно которого истцом оплачено 12 000 рублей, из которых: за составление претензии в размере 2 000 рублей, расходы за составление искового заявления 4 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 500 руб. (л.д. 42,43,44).

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 N 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

       В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, на реализацию требования ст. 17 (ч.. 3 ) Конституции Российской Федерации.

      Принимая во внимание категорию дела, количество состоявшихся судебных заседаний по делу, участие в них представителя истца, суд приходит, к тому, что заявленная сумма подлежит снижению до 10 000 руб.

Требования же истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку данное требование было разрешено Центральным районным судом г. Воронежа 26.07.2016 г. по гражданскому делу № 2-3182/2016.

    При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета (ст. 103 ГПК РФ).

В доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Согласно ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход бюджета, составит 2 750 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с АО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Золотухина Н.И. неустойку 19 336 рублей, расходы по отправке почтовых отправлений 601 рублей 10 копеек, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, всего 29 937 рублей 10 копеек.

Взыскать с АО «Государственная страховая компания «Югория» госпошлину в доход государства в размере 1098 рублей 11 копеек.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по Воронежской области (№)

    ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

    БИК: (№)

    Получатель: УФК по Воронежской области (ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа)

    ИНН (№)

КПП (№)

    ОКАТО (№)

    Код бюджетной классификации (№)

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                  С.А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 24.03.2017 г.