Приговор по делу № 1-564/2014 от 17.10.2014

Дело № 1-564/2014                                  .....

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье 5 ноября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимых Рычковой Н.В., Шуколюковой Н.В.,

защитников Барова С.В., Паршакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РЫЧКОВОЙ Н.В., ....., ранее судимой:

01.07.2013 года мировым судьей судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края по ст. 125 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, наказание отбыто частично в размере 1800 рублей;

ШУКОЛЮКОВОЙ Н.В., ..... ранее судимой:

21.06.2014 года мировым судьей судебного участка № 47 и.о. мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ (отбыто 36 часов),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рычкова Н.В. и Шуколюкова Н.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение имущества гр.Т.Е. группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

24.08.2014 года в вечернее время у Рычковой и Шуколюковой, находящихся в автобусе № 4, следовавшего до остановки п.З г.Березники возник умысел на открытое хищение имущества гр.Т.Е. группой лиц по предварительному сговору. Реализуя вышеуказанный единый умысел, Рычкова и Шуколюкова, действуя совместно и согласованно, заранее распредели между собой роли, подошли к сидящей на сиденье в том же автобусе гр.Т.Е. и, осознавая, что их действия носят открытый характер похитили из рук потерпевшей денежные средства в размере 250 рублей, сотовый телефон «.....» в корпусе красного цвета, стоимостью 1000 рублей, с наушниками, ценности не представляющими, серебряное кольцо 925 пробы, с камнем розового цвета, стоимостью 2000 рублей. После чего, доехав до последней остановки общественного транспорта «.....» п.З г.Березники, вышли из салона автобуса, и в продолжение ранее возникшего умысла, согласно ранее распределенным ролям, Шуколюкова, действуя совместно и согласованно с Рычковой, открыто похитила из рук потерпевшей женскую сумку, материальной ценности не представляющую, которую осмотрев и не обнаружив в ней ценного имущества вернула обратно гр.Т.Е.. С похищенным имуществом Рычкова и Шуколюкова с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Т.Е. материальный ущерб в сумме 3250 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимые Рычкова Н.В. и Шуколюкова Н.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны полностью, заявили ходатайство добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исковые требования потерпевшей признают в полном объеме.

Защитники Баров С.В., Паршаков А.А., потерпевшая гр.Т.Е., государственный обвинитель Тунев Д.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимым обвинение обосновано и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимых Рычковой Н.В. и Шуколюковой Н.В. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Рычковой и Шуколюковой суд признает: полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, объяснения на л.д. 10-12, 13-15 суд признает в качестве явки с повинной, а также активным способствованием расследованию преступления, поскольку содержат как самоизобличающие данные, так и данные об изобличении друг друга, а также способствование розыску похищенного имущества и возвращение его потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимым Рычковой и Шуколюковой судом не установлено.

Рычкова Н.В. ранее судима, совершила преступление в период не отбытого наказания в виде штрафа по предыдущему приговору, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства.

Шуколюкова Н.В. ранее судима, совершила преступление в период отбывания наказания в виде обязательных работ по предыдущему приговору, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, работает.

При определении вида наказания подсудимым Рычковой и Шуколюковой суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, которое они совершили в период не отбытых наказания по предыдущим приговорам, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновных.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для освобождения подсудимых от дополнительных наказаний, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимым, суд назначает исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу возвращены потерпевшей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей гр.Т.Е. о взыскании с Рычковой Н.В., Шуколюковой Н.В. в счет возмещения причиненного материального вреда 1250 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Рычковой и Шуколюковой не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РЫЧКОВУ Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, со штрафом в размере 3000 рублей и ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края от 01.07.2013 года и окончательно назначить Рычковой Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, со штрафом в размере 3000 рублей, штрафом в размере 5200 рублей и ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ШУКОЛЮКОВУ Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, со штрафом в размере 3000 рублей и ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 70, 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 47 и.о. мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края и окончательно назначить Шуколюковой Н.В. наказание в виде 10 месяцев 7 дней лишения свободы, со штрафом в размере 3000 рублей и ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу Рычковой Н.В. и Шуколюковой Н.В. меру пресечения оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Рычковой Н.В. и Шуколюковой Н.В. исчислять с 5 ноября 2014 года.

Зачесть в срок отбытого наказания Рычковой Н.В. и Шуколюковой Н.В. время содержания их под стражей до рассмотрения дела по существу со 2 сентября 2014 года по 4 ноября 2014 года включительно.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденным Рычковой Н.В. и Шуколюковой Н.В., следующие ограничения: - не изменять место жительство или пребывания, а также не выезжать за пределы территории г.Березники Пермского края без согласия специализированного государственного органа, находиться по месту жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Возложить на осужденных Рычкову Н.В. и Шуколюкову Н.В., обязанности: - два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафов Рычковой Н.В. и Шуколюковой Н.В. исполнять самостоятельно.

Взыскать с РЫЧКОВОЙ Н.В. и ШУКОЛЮКОВОЙ Н.В. в солидарном порядке в пользу гр.Т.Е. в счет возмещения имущественного вреда 1250 (одну тысячу двести пятьдесят) рублей.

Процессуальные издержки с осужденных Рычковой Н.В. и Шуколюковой Н.В.взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденным разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий         /подпись/            А.В. Данилова

Копия верна, судья -