Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-65/2018 (1-638/2017;) от 22.12.2017

дело № 1-65/18                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2018 года                                                                                    г. Шелково, М.О.,

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием государственного обвинителя ст. помощника Щелковского городского прокурора Соловьева А.С.,

Защитников адвокатов: Леонтьевой Н.В., ордер № и удостоверение №; Сапроновой Е.Б., ордер № и удостоверение №,

Подсудимых: Куваева В.Ю.; Меркушова М.Д.,

Потерпевшего: ФИО5,

При секретаре Федоренко О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куваева ФИО9, <данные изъяты> не судимого,

Меркушова ФИО10, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Куваев В.Ю. и Меркушов М.Д. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в покушении на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам,

при следующих обстоятельствах:

Куваев В.Ю. и Меркушов М.Д.,в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступив между собой в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, во исполнение преступного умысла, прибыли на парковку возле <адрес> по <адрес> <адрес>, где в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, распределив между собой роли, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в отсутствие свидетелей и очевидцев, Меркушов М.Д. согласно отведенной роли отжал форточку на передней пассажирской двери автомашины «ВАЗ-2106», регистрационный знак Р № и рукой изнутри открыл дверь автомашины. Затем Куваев В.Ю., согласно отведенной роли, проник в салон данной автомашины, откуда совместно с Меркушовым М.Д., <данные изъяты> похитили: шлифовачную машинку марки «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей; 2 электродрели марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей и «<данные изъяты> стоимостью 1000 рублей; домкрат, стоимостью 3000 рублей; электролобзик марки «<данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей; «<данные изъяты>» марки «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей; электронасос марки «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей; 2 автомобильные колонки марки «<данные изъяты>», стоимостью 600 рублей; 2 синих ящика с инструментами, общей стоимостью 1400 рублей. После чего он, Куваев В.Ю., совместно с Меркушовым М.Д., с похищенным имуществом с места преступления попытались скрыться, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей. Однако, Куваев В.Ю., совместно с Меркушовым М.Д. не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, около <адрес> по проспекту Мира <адрес>, Куваев В.Ю. и Меркушов М.Д. были задержаны сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Щелковское», в связи с чем, не смогли распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

        В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Куваева В.Ю. и Меркушова М.Д., в связи с примирением, поскольку подсудимые в полном размере возместили причиненный ущерб, материальных претензий к Куваеву В.Ю. и Меркушову М.Д. не имеется.

Подсудимые согласны с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Куваева В.Ю. и Меркушова М.Д. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Куваев В.Ю. и Меркушов М.Д. впервые привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместили, в содеянном раскаялись, с потерпевшим примирились, о чем имеются заявления, суд прекращает уголовное дело по обвинению Куваева В.Ю. и Меркушова М.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Куваева ФИО11 и Меркушова ФИО12, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить Куваева ФИО13 и Меркушова ФИО14 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Куваева ФИО15 и Меркушова ФИО16 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: шлифовачная машинка марки «<данные изъяты>»; 2 электродрели марки «<данные изъяты> и «<данные изъяты>»; домкрат красного цвета с желтой ручкой не установленной марки; электролобзик марки «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» марки «<данные изъяты>», электронасос марки «<данные изъяты>»; 2 автомобильные колонки марки «<данные изъяты>»; 2 синих ящика с инструментами - переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО5                    оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья                                                                    Петрова Е.Ю.