Определение по делу № 2-1493/2014 ~ М-1609/2014 от 28.05.2014

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.

                 Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1492014 по иску Глазкова ФИО6 о взыскании материального ущерба в размере 992 550 руб.00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.00 коп., о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.00 коп.,

                                                   Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Петрунину АФИО7 о взыскании материального ущерба в размере 992 550 руб.00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.00 коп., о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.00 коп., по основаниям, указанным в исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

                  Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                                                         Определил:

                  Заявление Глазкова ФИО8 о взыскании материального ущерба в размере 992 550 руб.00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.00 коп., о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.00 коп.,

оставить без рассмотрения.

                  Разъяснить ФИО1, что он вправе вновь обратиться в суд на общих основаниях и приложить доказательства причинения материального ущерба на сумму предъявленного иска.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

           Федеральный судья:                                               ФИО3 Ю.Н.