Определение по делу № 2-1255/2018 ~ М-1115/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-1255/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 15 октября 2018 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой Е.Л.,

при секретаре Буленковой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» к Курановой Татьяне Анатольевне, Дымову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Кинешемская городская электросеть» обратилось в суд с иском к Курановой Т.А. о взыскании задолженности по оплате бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 111567 рублей.

Определением суда по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дымов С.А.

Представитель истца ОАО «Кинешемская городская электросеть» Даричева М.В. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, о чем представила письменное заявление, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Ответчик Куранова Т.А. в судебном заседании в связи с отказом истца от исковых требований просила производство по делу прекратить.

Ответчик Дымов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО «Ивановоэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Дымова М.А. в судебное заседание не явилась в связи со смертью.

Суд с согласия представителя истца и ответчика считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца ОАО «Кинешемская городская электросеть» от исковых требований к Курановой Т.А., Дымову С.А. о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии, производство по делу прекратить, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц. При этом суд учитывает, что согласно выданной истцом доверенности Даричева М.В. имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» от исковых требований к Курановой Татьяне Анатольевне, Дымову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Е.Л. Беликова