Приговор по делу № 1-97/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-97/2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «21» февраля 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинской транспортной прокуратуры Друковой Я. Ю.,

подсудимого Петрова С.Г.,

защитника-адвоката Миронова А.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Наливайко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Петрова С.Г., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Петров С.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце июня 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, у Петрова С.Г., находившегося по адресу своего фактического проживания, а именно: <адрес>, достоверно знающего, что на поле, расположенном на расстоянии 200 метров в восточном направлении от его местожительства произрастает дикорастущая трава конопля, возник умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления путем курения.

Реализуя задуманное, Петров С.Г. в этот же день, в неустановленное следствием время, находясь на вышеуказанном участке местности, собрал руками, тем самым незаконно приобрел, верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли, содержащие в себе наркотическое средство - каннабис (марихуану) - общей массой не менее 1018,932 грамм, из части которого, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,996 грамм.

После чего, Петров С.Г. оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 1018,932 грамма незаконно хранил по адресу: <адрес> надворных постройках, без цели сбыта, для личного потребления, в период с конца июня 2016 года, точная дата следствием не установлена, до 08 часов 50 минут 14 декабря 2016 года.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 1018,932 грамм, относится к крупному размеру.

14 декабря 2016 года в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 56 минут сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту фактического проживания Петрова С.Г. по адресу: <адрес> надворных постройках было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1018,932 грамм.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления путем курения, Петров С.Г. в конце июня 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке, расположенном по адресу: <адрес>, из части ранее незаконно приобретенного им наркотического средства ­каннабиса (марихуаны), незаконно изготовил известным ему способом, путем выпаривания в миске, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,996 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру.

После чего, Петров С.Г. незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гапшпщое масло), массой 0,996 грамм поместил в стеклянную банку и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в надворной постройке по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, с момента изготовления, а именно с конца июня 2016 года, точная дата следствием не установлена, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 08 часов 50 минут 14 декабря 2016 года.

14 декабря 2016 года в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 56 минут сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту фактического проживания Петрова С.Г. по адресу: <адрес> надворной постройке было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,996 грамм.

Подсудимый Петров С.Г. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Петров С.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник Миронов А.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Петров С.Г. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия Петрова С.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – Петров С.Г. совершил тяжкое преступление.

<данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ( л.д. 114-119);

За содеянное суд признает Петрова С.Г. вменяемым.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: Петров С.Г. ранее не судим (л.д. 171), на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 173), состоит на учете в наркологическим диспансере (л.д. 174), ранее не судим (л.д. 96), характеризуется положительно (л.д. 204-208).

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрова С.Г., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Вещественные доказательства – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится разбитая банка из бесцветного прозрачного стекла, емкостью 500мл., закрытая навинчивающейся крышкой, с находящимися внутри ватным тампоном маслянистого вещества зеленовато-коричневого цвета, со специфическим запахом, свертком из бумаги белого цвета с растительными частицами темно-зеленого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится пакет серого цвета с высушенной на ощупь растительной массой, состоящей из измельченных верхушечных частей растений и частиц палевого цвета, со специфическим пряным запахом; пакет-сумка из полимерного материала темно-голубого цвета с надписью «Coco-CoLa»,, внутри которого находится пакет-сумка из полимерного материала черного цвета с высушенной растительной массой, состоящей из верхушечных частей и измельченных верхушечных частей растении, цветом от желто-зеленого светлого до желто-зеленого темного, со специфическим запахом; пакет-сумка из полимерного материала черного цвета с надписью: «Daviloff TRADIТIONAL», внутри которого находится пакет-сумка из полимерного материала синего цвета с верхушечными частями растений, с пряным запахом, цветом от желто-коричневого до зеленого, сданные согласно квитанции № 398/616 09.01.2017 года в камеру хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте – надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Миронову А.Е., взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Петрова С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится разбитая банка из бесцветного прозрачного стекла, емкостью 500мл., закрытая навинчивающейся крышкой, с находящимися внутри ватным тампоном маслянистого вещества зеленовато-коричневого цвета, со специфическим запахом, свертком из бумаги белого цвета с растительными частицами темно-зеленого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится пакет серого цвета с высушенной на ощупь растительной массой, состоящей из измельченных верхушечных частей растений и частиц палевого цвета, со специфическим пряным запахом; пакет-сумка из полимерного материала темно-голубого цвета с надписью «Coco-CoLa»,, внутри которого находится пакет-сумка из полимерного материала черного цвета с высушенной растительной массой, состоящей из верхушечных частей и измельченных верхушечных частей растении, цветом от желто-зеленого светлого до желто-зеленого темного, со специфическим запахом; пакет-сумка из полимерного материала черного цвета с надписью: «Daviloff TRADIТIONAL», внутри которого находится пакет-сумка из полимерного материала синего цвета с верхушечными частями растений, с пряным запахом, цветом от желто-коричневого до зеленого, сданные согласно квитанции № 398/616 09.01.2017 года в камеру хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья: Чернецова З.А.