Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2016 ~ М-392/2016 от 13.04.2016

№ 2-467/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Ялуторовск 06 мая 2016 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.

при секретаре - Кобелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/2016 по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Зеленину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Зеленину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – банк) и Зелениным А.П. (далее по тексту – ответчик, заёмщик) был заключен Кредитный договор №ф (далее по тексту - Кредитный договор) путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через Кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита.

В соответствии с Кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях оплаты процентов исходя из ежедневной ставки <данные изъяты> % на остаток основного долга, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено дополнительное соглашение об уменьшении платежа с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей ежемесячно, дополнительным соглашением был изменен график платежей, последний платеж приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком данное требование не исполнено. Договором предусмотрены пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 322, 811, 819 ГК РФ, 98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате почтового отправления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» Братенков А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зеленин А.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Направил письменные возражения на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях ссылался на ущемление его прав, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», отсутствие информации о полной стоимости кредита, злоупотребление правом со стороны банка, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Зеленину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Ответчиком был заключен Кредитный договор №ф на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях оплаты процентов по ставке <данные изъяты> % в день, полной стоимостью кредита – <данные изъяты>%, общей суммой платежей - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, размер ежемесячного платежа установлен в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, в случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту установлены пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.11-15). Из материалов дела следует, что кредит выдан ответчику в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ прекратил погашение задолженности (л.д. 19-20).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили размер ежемесячного платежа, снизив его до <данные изъяты> рублей, установлен срок последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности (л.д. 28), направив требование почтой (л.д. 30-32).

Согласно расчету задолженности задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 17-18).

Представленный Истцом расчет задолженности содержит сумму основного долга, период начисления процентов, процентную ставку, период начисления пени, установленный договором их размер. Указанный расчет не оспорен, другого расчета суду не представлено, в связи, с чем с учетом положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ он принимается судом как достоверный.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение обязательств по договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом документов следует, что Заемщик допускал нарушения в исполнении принятых на себя обязательств. Следовательно, в связи с нарушением ответчика срока, установленного для уплаты ежемесячного платежа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить.

Доводы, изложенные ответчиком в возражении на исковое заявление на ущемление его прав, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», отсутствие информации о полной стоимости кредита, злоупотребление правом со стороны банка, являются необоснованными: из кредитного договора, графика платежей следует, что ответчику предоставлена информация о полной стоимости кредита в отношении процентной ставки, так и в отношении полной суммы платежей по договору. Кредитный договор, график платежей получен Зелениным А.П., возражения в момент заключения договора относительно его условий ответчиком не заявлялись, в связи с чем, суд приходит к выводу, что доводы ответчика направлены на освобождение его от исполнения взятых на себя обязательств.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), истец уплатил госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, вместе с тем доказательств оплаты за отправку почтового отправления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания почтовых расходов не имеется.

    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Зеленину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Зеленина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 10 мая 2016 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Судья - А.Н. Ахмедшина