Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2012 ~ М-1803/2012 от 14.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                                                                                     15 мая 2012 года,

Судья Сызранского городского суда ФИО3, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о признании права на недополученную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском Управлению пенсионного фонда в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о признании права на недополученную пенсию за август 2011 года после смерти матери ФИО2, умершей **.**.**** г. года.

В соответствии со ст. ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

    В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, документ подтверждающий оплату государственной пошлины.

В соответствии с Основами законодательства о нотариате, ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из искового заявления ФИО1 решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. установлен факт принятия ей наследства после смерти матери, однако не приложен отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, истцом не представлены документы подтверждающие родственные отношения с умершей ФИО2

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит возврату заявителю, поскольку в силу ст. 135 ГПК РФ истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о признании права на недополученную пенсию возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                    ФИО3