№ 2-1611/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 октября 2010 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Ткачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р. Банк» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Р. Банк» (далее по тексту ООО «Р. Банк») обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 29 апреля 2008 года в соответствии с кредитным договором № Иванову А.В. был предоставлен кредит в размере 142000 рублей на срок до 29.04.2013 года на приобретение автотранспортного средства - автомобиля MAZDADEMIO, 2000 года выпуска, <данные изъяты> серого цвета. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ними был заключен договор залога вышеуказанного автотранспортного средства №. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 61180,95 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6423,62 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. В своем ходатайстве, адресованном суду, представитель истца Терешонок О.Н. (полномочия подтверждены доверенностью) просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Иванов А.В. в судебном заседании не присутствовал. О месте, дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В своих заявлениях от 22 сентября и 08 октября 2010 года, не оспаривая заключение и подписание кредитного договора, ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, сумму и расчет задолженности, исковые требования признал в полном объеме и согласен компенсировать расходы по оплате госпошлины в размере 4423,62 руб. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Одновременно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Как указано выше, ответчик Иванов А.В. исковые требования признал в полном объеме.
Помимо признания иска ответчиком, суд учитывает следующее.
Из кредитного договора № усматривается, что данный договор заключен 29 апреля 2008 года между ООО «Р. Банк» (кредитор) и Ивановым А.В., 14 ноября 1983 года рождения (заемщик). Согласно условиям кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), 1(г), и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. а) сумма кредита: 142000 рублей, б) срок возврата кредита: до 29 апреля 2013 года включительно, в) размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка): 30 процентов годовых, г) размер единовременной комиссии за выдачу кредита: 3000 рублей (п.1 кредитного договора). Кредит предоставлен для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующего договора купли-продажи (либо счету) (п. 2 кредитного договора). Согласно п. 4 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования (п. 5 кредитного договора). За пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1(б) настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1 (в) (п. 6 кредитного договора). Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4594,18 рублей на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, указанных в п. 23,25 настоящего кредитного договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п. 10 кредитного договора). Согласно п.п. 18,19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 процентов от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 процентов от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Из заявления на перевод средств от 29.04.2008 года (за машину по договору купли-продажи № от 29 апреля 2008 года), платежного поручения от 29.04.2008 года под номером № усматривается, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Ивановым А.В. по выдаче кредита, что ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.
Из истории всех погашений клиента по договору 501397 за период от 29.04.2008 года по 20.10.2009 года видно, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и уплаты процентов.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от 29 апреля 2008 года усматривается, что по состоянию на 20 октября 2009 года задолженность Иванова А.В. составила 161180,95 руб., из них текущий долг по кредиту 120255,21 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1186,08 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 8700,36 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 18864,72 руб., повышенные проценты на просроченный кредит 3756,10 руб., повышенные проценты на просроченные проценты 8418,48 руб.
Ответчиком вышеприведенный расчет задолженности и сумма задолженности не оспаривается. Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга по состоянию на 20 октября 2009 года, однако поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность в меньшем размере, чем указано в расчете, а именно 61180,95 рублей, что является правом истца и не ухудшает положение ответчика, суд полагает необходимым взыскать задолженность в размере 61180,95 рублей.
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Направленная 18.10.2009 года в адрес ответчика Иванова А.В. заказным письмом претензия с предложением о добровольном погашении задолженности Ивановым А.В. проигнорирована.
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, и принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, носит добровольный характер, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Иванова А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 61180,95 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Иванова А.В. в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4423,62 рублей.
Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4423,62 рублей подтверждаются платежными поручениями № 98 от 01.12.2009 года и № 459 от 22.07.2010 года.
Доказательств оплаты истцом государственной пошлины в размере 6423,62 рублей суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р. Банк» удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р. Банк» задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2008 года в размере 61180,95 рублей, возврат государственной пошлины 4423,62 руб., а всего взыскать 65604 (шестьдесят пять тысяч шестьсот четыре) рублей 57 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда- Л.Л.Величко