Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2020 ~ М-729/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-665/2020 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 14 сентября 2020 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной СИ.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле: старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Терентьевой Татьяны Петровны,

истца Новиковой Юлии Владимировны,

представителя истца Тропина Андрея Петровича, действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование»),

третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный»),

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Юлии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» о признании смерти Киреева Владимира Федоровича страховым случаем и о взыскании страхового возмещения,

установил:

Новикова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», о признании смерти Киреева Владимира Федоровича страховым случаем и о взыскании страхового возмещения.

В обоснование указала, что .._.._.. между Киреевым В.Ф. и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №№. Одновременно Киреев В.Ф. заключил договор страхования жизни и трудоспособности с ООО СК «ВТБ Страхование» по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт». Выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники застрахованного лица, страховая сумма в случае смерти составляет 70 000 рублей.

1 июня 2019 г. Киреев В.Ф. умер, она – Новикова Ю.В. его наследник по закону.

После смерти Киреева В.Ф. она обратилась в ПАО КБ «Восточный» по вопросу получения страховой выплаты по случаю смерти Киреева В.Ф.

ПАО КБ «Восточный» сообщил, что для рассмотрения этого заявления ООО СК «ВТБ Страхование» просит представить дополнительные документы: медицинские карты Киреева В.Ф. и реестр территориального фонда Обязательного медицинского страхования по поводу всех обращений Киреева В.Ф. за медицинской помощью за период с 2004 г. по день смерти.

Но вышеуказанные документы по её запросам ей не выдают соответствующие медицинские учреждения и территориальный фонд Обязательного медицинского страхования.

На основании изложенного просит:

признать смерть Киреева Владимира Федоровича страховым случаем по кредитному договору №№ от .._.._..;

Взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 70 000 рублей.

В судебном заседании рассмотрено по существу ходатайство представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» об оставлении искового заявления Новиковой Ю.В. без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьева Т.П. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства представителем ответчика ООО СК «ВТБ Страхование».

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что исковое заявление Новиковой Ю.В. подлежит оставлению без рассмотрения в полном объеме по следующим основаниям.

Абзац второй статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

3 сентября 2018 г., за исключением отдельных, положений вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 данного закона).

С 28 ноября 2019 г. Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона).

Поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, то к ним применяются положения части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о действии процессуального закона во времени.

Необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной статьей 15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Истец обратился в суд 31.07.2020 - в период действия Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", предусматривающего обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг по договорам страхования жизни и финансовыми организациями - страховщиками.

В силу статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 1).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2).

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному. (часть3)

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона. (часть4)

Из материалов дела усматривается, что истцом не соблюден установленный указанным федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора между ним - потребителем финансовых услуг и финансовой организацией ООО СК «ВТБ Страхование». Так, исковое заявление не содержит сведений об обращении Новиковой Ю.В. к финансовому уполномоченному по вопросу выплаты страхового возмещения. К исковому заявлению не приложены доказательства, свидетельствующие о таком обращении Новиковой Ю.В. к финансовому уполномоченному.

При таких обстоятельствах исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения по абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>