К делу № 1-254/2021
УИД № 23RS0051-01-2021-001917-74
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 25 августа 2021 г.
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего-судьи Жане Х.А.,
при секретаре – помощнике судьи Полонец К.П.,
с участием:
государственного обвинителя –
старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,
подсудимого Тужилова С.Н.,
защитника-адвоката Липина А.Л., предоставившего удостоверение № 4859 и ордер № 322447,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тужилова Станислава Николаевича, <данные изъяты> ранее судимого 02.02.2018 мировым судей судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ч. 2 ст. 72 УК РФ наказание в виде 240 часов обязательных работ на 3 месяца исправительных работ, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Тужилов С.Н. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Тужилов С.Н., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края, 07.04.2021 примерно с 12 ч. 45 м., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком <№>, двигаясь на нем по автодороге Краснодар-Ейск в направлении г. Тимашевска Краснодарского края, 07.04.2021 примерно в 14 ч. 00 м. на участке автодороги Краснодар-Ейск 37 км Тимашевского района Краснодарского края, был остановлен инспектором отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району, после чего в 14 ч. 10 м. 07.04.2021 находясь там же не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Тужилов С.Н. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, указав 07.04.2021 в 12 ч. 30 м. он находился дома по адресу: <адрес>, и распивал спиртные напитки. Затем он поехал на автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком <№> в г. Тимашевск, водительского удостоверения у него не было. На автодороге в районе ст. Медведовской его остановили сотрудники полиции, предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина, полностью подтверждается также следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он проходит службу в должности старшего инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району. 07.04.2020 он совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району Щербак С.В. заступил на дежурство для несения службы по маршруту М-356, согласно суточной расстановки сил и средств по ООП и БДД в Тимашевском районе в период времени с 07:00 до 19:00 часов. 07.04.2021 в 13 часов 10 минут, когда они находились на участке автодороги Краснодар-Ейск 37 км., от сотрудника ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району поступила информация что в их направлении движется автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <№>, регистрация которого прекращена. Примерно в 13 часов 50 минут в их поле зрения появился указанный автомобиль и они остановили его для осуществления административных процедур по изъятию гос.номеров и свидетельства о регистрации ТС. Водитель данного автомобиля, как им стало известно это был Тужилов С.Н. вышел к ним и в ходе разговора они отметили у него признаки опьянения, а именно: нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с этим были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении Тужилова С.Н. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, и водителю Тужилову С.Н. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение на месте с помощью технического средства прибора «Алкотектор Юпитер К» <№>, на что он ответил отказом. Затем Тужилову С.Н. в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ Тимашевской ЦРБ МЗ КК, на что он, находясь на участке автодороги Краснодар-Ейск 37 км., Тимашевского района Краснодарского края в 14 часов 10 минут 07.04.2021 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе проверки Тужилова С.Н. по учетам ОГИБДД и ОМВД РФ по Тимашевскому району было установлено, что он ранее был осужден по ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края от 02.02.2018. Сведений о сдаче Тужиловым С.Н. водительского удостоверения в ОГИБДД не было, и сам Тужилов С.Н. пояснил что водительское удостоверение он потерял, о чем написал заявление.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 07.04.2021 примерно в 13 часов 50 минут он ехал на принадлежащем ему автомобиле ехал по автодороге Краснодар – Ейск и на 37 км. данной трассы его остановили сотрудники ДПС и попросили присутствовать в качестве понятого при составлении административных материалов в отношении ранее не знакомого гражданина, как позже он узнал, это был Тужилов С.Н. Также сотрудники полиции пригласили второго понятого, и они вдвоем подошли к стоящему на обочине служебному автомобилю, на переднем пассажирском сидении которого сидел Тужилов С.Н. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых и сообщили что имеются основания полагать что Тужилов С.Н., двигаясь по автодороге на автомобиле марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <№>, управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и на основании этого сотрудники полиции составили в отношении Тужилова С.Н. протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он расписался. В ходе общения Тужилова С.Н. с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции предложили Тужилову С.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянение на месте с помощью технического средства Алкотектор, на что Тужилов С.Н. отказался. После этого сотрудники полиции предложили ему проехать в ГБУЗ Тимашевска ЦРБ МЗ КК, и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но на это Тужилов С.Н. также отказался. После этого сотрудники составили протокол о направлении Тужилов С.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол о задержании транспортного средства, которые предоставили для ознакомления Тужилову С.Н. Он ознакомился с документами и собственноручно указал что от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается. Затем автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <№>, которым управлял Тужилов С.Н., был эвакуирован на штрафстоянку.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, которые являются аналогичными показаниям Свидетель №2
Кроме того, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, а именно:
- протоколом № <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 07.04.2021, согласно которому 07.04.2021 в 14 часов 00 минут на участке автодороги Краснодар – Ейск, + 37 км, в присутствии двух понятых Тужилов С.Н. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <№>, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать что последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения;
- протоколом № <адрес> от 07.04.2021 о направлении медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 07.04.2021 в 14 часов 10 минут Тужилов С.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, при этом Тужилов С.Н. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования, отказался;
- протоколом № <адрес> от 07.04.2021 о задержании транспортного средства, согласно которого 07.04.2021 в 14 часов 25 минут автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <№> передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;
- приговором мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара <ФИО>7 от 02.02.2018, согласно которому Тужилов С.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;
- протоколом осмотра документов от 27.04.2021, согласно которому осмотрены документы административного производства в отношении Тужилова С.Н.: протоколом № <адрес> от 07.04.2021, протоколом №<адрес> от 07.04.2021, протоколом № <адрес> от 07.04.2021, приговором мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара <ФИО>7 от 02.02.2018 в отношении Тужилова С.Н.;
- протоколом осмотра предметов от 27.04.2021, согласно которому осмотрен DVD-R диск с фрагментом записи камеры видеорегистратора служебного автомобиля «ЛАДА приора» ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району государственный регистрационный знак <№> от 07.04.2021, на которой зафиксирован отказ Тужилова С.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования в МБУЗ Тимашевская ЦРБ на состояние алкогольного опьянения.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Тужилова С.Н. установлена и доказана полностью, а его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Подсудимого следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, он правильно ориентирован, отвечает на вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.
Смягчающими наказание Тужилова С.Н. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, а также для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст. 73. УК РФ - условного осуждения не имеется.
При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимых.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений Тужилову С.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Вместе с тем, Тужилов С.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия, обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы следует заменить принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, а также отвечает общим началам назначения наказания.
Меру пресечения подсудимому - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Тужилова Станислава Николаевича признать виновным и назначить наказание по ст. 264.1 УК РФ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить Тужилову Станиславу Николаевичу наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Тужилову Станиславу Николаевичу следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Меру пресечения в отношении Тужилова Станислава Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол № <адрес> от 07.04.2021, протокол №<адрес> от 07.04.2021, протокол № <адрес> от 07.04.2021, приговор мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 02.02.2018 в отношении Тужилова С.Н., DVD-диск с фрагментом записи от 07.04.2021 хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо заявлении.
Председательствующий