Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-119/2016 от 01.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 года                                 п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Попова ФИО3 на протокол по делу об административном правонарушении от 15.02.2016 года, протокол от 15.02.2016 года об отстранении от управления транспортным средством, постановление от 15.02.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, постановление от 15.02.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенные инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» протокол по делу об административном правонарушении от 15.02.2016 года, протокол от 15.02.2016 года об отстранении от управления транспортным средством, постановление от 15.02.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, постановление от 15.02.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Изучив жалобу, поданную Поповым ФИО5 прихожу к выводу о необходимости ее возврата без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1.КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных материалов и содержания жалобы, заявитель обжалует два постановления по делу об административном правонарушении.Вместе с тем, по смыслу закона, на каждое решение по делу об административном правонарушении подается отдельная жалоба, принятие решения по одной жалобе в отношении двух постановлений о привлечении лица к административной ответственности, законом не предусмотрено.

Кроме того, заявитель просит отменить протоколы по делу об административном правонарушении, однако обжалование протоколов по делу об административном правонарушении, о чем ставится вопрос заявителем в поданной им жалобе, не предусмотрено КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, жалобу необходимо вернуть Попову ФИО6 без рассмотрения со всеми приложенными к ней материалами.

Руководствуясь ст. 29.12 и ст.ст.30.2,30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Попова ФИО7 на протокол по делу об административном правонарушении от 15.02.2016 года, протокол от 15.02.2016 года об отстранении от управления транспортным средством, постановление от 15.02.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, постановление от 15.02.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края со дня получения копии определения.

Судья                                Зуева А.М.