Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-588/2010 от 02.12.2010

дело № 11-588/10-12

Мировой судья Кузнецова О.Ю.

Судебный участок № 8 г.Петрозаводска

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Семериковой Т.А при секретаре Соснович С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу , на определение от 24.09.2010 г. мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска о возврате апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

Решением от 7.09.2010г. мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска был частично удовлетворен иск ООО «РИЦ ЖХ» к Легун Е.К., Легун С.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

24.09.2010 г. Легун Е.К. и С.Г. была подана апелляционная жалоба.

Определением от 24.09.2010 г. мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска апелляционная жалоба была возвращена в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Легун Е.К. и Легун С.Г. подана частная жалоба на определение мирового судьи от 24.09.2010 г.

В частной жалобе Легун Е.К. и С.Г. просят отменить определение мирового судьи от 24.09.2010 г., ссылаясь на то, что срок на подачу частной жалобы был пропущен по уважительной причине – копию определения они получили лишь 26.10.2010 г., копию решения не получали, о решении узнали от председателя ТСЖ «Питкярантское» 22.09.2010 г., 23.09.2010 г. была подготовлена апелляционная жалоба, которая была подана 24.09.2010 г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Легун Е.К. поддержала частную жалобу, пояснив, что не оспаривает законность определения мирового судьи от 24.09.2010 г., заявляя частную жалобу, она предполагала, что после отмены определения у нее будет возможность подать апелляционную жалобу.

Легун С.Г. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть частную жалобу в его отсутствие.

Представители истца и 3-го лица –ООО «Этрон» в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, о чем имеются расписки.

Представитель ТСЖ «Питкярантское» Пузенко Л.Л., поддержала доводы частной жалобы.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает определение мирового судьи законным и обоснованным.

Решением 07.09.2010 г. были частично удовлетворены требования ООО «РИЦ ЖХ».

С решением мирового судьи не согласились ответчики.

24.09.2010 г. ими подана апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи от 24.09.2010 г. апелляционная жалоба была возвращена ввиду пропуска на её подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Определение мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме было принято мировым судьей 13.09.2010 г. Срок для подачи частной жалобы исчислялся с 14.09.2010 г. по 23.09.2010 г.

Апелляционная жалоба была подана за пределами срока, предоставленного на обжалование.

В соответствии со ст. 342 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В частной жалобе, поданной 02.11.2010 г. на определение мирового судьи от 24.09.2010 г. содержались ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 24.09.2010 г. и о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 07.09.2010 г.

Определением от 15.11.2010 г. был восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 24.09.2010 г.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 07.09.2010 г., мировым судьей не рассмотрено и подлежит рассмотрению в установленном законом порядке.

Оснований, предусмотренных ст. 362, 364 ГПК РФ для отмены или изменения определения от 24.09.2010 г. не имеется.

Руководствуясь ст. 334,335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░ 24.09.2010 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

11-588/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "РИЦ ЖХ"
Ответчики
Легун Станислав Григорьевич
Легун Елена Константиновна
Другие
ООО "Этрон"
ТСЖ "Питкярантское"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Семерикова Т.А.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
02.12.2010Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.12.2010Передача материалов дела судье
06.12.2010Вынесено определение о назначении судебного заседания
24.12.2010Судебное заседание
27.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2010Дело оформлено
29.12.2010Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее