Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-458/2017 от 26.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2017 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., с участием государственного обвинителя Колесник С.К., защитника адвоката Синициной С.В., при секретаре Гуриковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аблакулова Бахрома Бахтиёровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <...>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, <дата> и <дата> года рождения, не работающего, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Аблакулов Б.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 12 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Аблакулов Б.Б., находясь совместно с ФИО1 по месту своего проживания в комнате <адрес>. 1 по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после совместного распития спиртных напитков с ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул от количества выпитого, а также убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно и незаметно для окружающих, тайно похитил у ФИО1 золотой браслет, стоимостью <...> рублей и золотую цепочку, стоимостью <...> рублей, после чего имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими действиями ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Учитывая, что подсудимый     ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным его от уголовной ответственности освободить, уголовное дело – прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░