Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2013 ~ М-55/2013 от 23.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2013 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Курбачёвой Л.Н.,

с участием заместителя прокурора Тюхтетского района Назаренко С.Н.,

представителя ответчика Р.В.Н.,

представителя третьего лица О.В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края к администрации Тюхтетского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края о понуждении к выполнению требований федерального законодательства об организации дорожного движения,

установил:

Прокурор Тюхтетского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Тюхтетского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края, в котором, ссылаясь на полномочия ответчика по решению вопросов об организации дорожной деятельности в поселении, а так же на то, что установленный по <адрес> в <адрес> дорожный знак 2.3.2. «Примыкание второстепенной дороги» вследствие его деформации не соответствует требованиям, предъявляемым к его установке п.п. 5.1.4., 5.3.4 ГОСТа 52289, п.п. 4.1.2, 4.1.5 ГОСТа Р 50597-93, что препятствует его прочтению участниками дорожного движения и не обеспечивает безопасность дорожного движения на указанном участке, просит суд обязать ответчика привести указанный дорожный знак в соответствие с требованиями ГОСТа 52289 в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал полностью по всем изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель третьего лица на стороне истца ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного участника процесса.

Представитель ответчика иск признал полностью, о чём подал письменное заявление.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ГПКК «Ачинское дорожное ремонтно-строительное управление» признав обоснованность заявленных требований, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия признания иска, судом не установлены.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены.

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований без мотивировки принятого решения.

Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора Тюхтетского района Красноярского края удовлетворить.

Обязать администрацию Тюхтетского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края привести установленный по <адрес> в <адрес> дорожный знак 2.3.2. «Примыкание второстепенной дороги» в соответствие с требованиями п.п. 5.1.4., 5.3.4 ГОСТа 52289 в течение трёх месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.В. Викторова

2-58/2013 ~ М-55/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор
Ответчики
администрация Тюхтетского сельсовета
Другие
Боготольский филиал ГП КК "Ачинское ДРСУ"
ОГИБДД ОП МО МВД России "Боготольский"
Суд
Тюхтетский районный суд Красноярского края
Судья
Викторова Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
tuhtet--krk.sudrf.ru
23.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2013Передача материалов судье
25.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2013Дело оформлено
23.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее