Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2269/2019 ~ М-2092/2019 от 28.10.2019

63RS0042-01-2019-002902-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» декабря 2019 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2269/19 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Пушкаревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Пушкаревой О.В. задолженность по банковской карте №№ в сумме 620548,22 рублей, из которых: просроченный основной долг – 519800,45 рублей, просроченные проценты – 82633,10 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 18114,67 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9405,48 рублей. В обоснование иска истец указал, что 07.05.2018 между ПАО Сбербанк и Пушкаревой О.В. был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Пушкаревой О.В. заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк и ознакомления ее с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами банка и памяткой держателя банковских карт. Во исполнение заключенного договора, Пушкаревой О.В. была выдана кредитная карта <...> № № по эмиссионному контракту № №, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах ПАО Сбербанк. Кроме того, на имя Пушкаревой О.В. был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты и в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредита – 23,9%. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая составляет 36% годовых. Пушкарева О.В. в свою очередь, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производила с нарушениями в части срока оплаты и сумм, обязательных к погашению. В связи с неисполнением заемщиком Пушкаревой О.В. своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями. По состоянию на 10.09.2019 задолженность ответчика перед банком составляет 620548,22 рублей, из которых: просроченный долг – 519800,45 рублей просроченные проценты – 82633,10 рублей, неустойка – 18114,67 рублей. В адрес ответчика банком 09.08.2019 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность оплачена не была. На основании изложенного, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Пушкарева О.В. не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. О дне слушания извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из названных положений закона, считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в его заключении.

Согласно Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласност. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.05.2018 ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 предоставило Пушкаревой О.В. кредитную карту, кредитный лимит которой составлял 520 000 рублей, процентная ставка 23,9 % годовых.

Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства заемщику предоставил, однако Пушкарева О.В. сумму задолженности по счету банковской карты в установленный договором срок, не погасила.

Указанные обстоятельства подтверждены заявлением Пушкаревой О.В. на получение кредитной карты, письменной информацией о полной стоимости кредита, согласно которой с условиями кредитования Пушкарева О.В. ознакомлена лично под роспись, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, требованием в досудебном порядке о досрочном возврате суммы кредита.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежной период - п. 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно представленного истцом расчету, по состоянию на 10.09.2019 задолженность ответчика перед банком составляет 620548,22 рублей, из которых: просроченный долг – 519800,45 рубля, просроченные проценты – 82633,10 рубля, неустойка – 18114,67 рубля.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан правильным.

Требование о досрочном погашении задолженности, направленное Пушкаревой О.В. 09.08.2019г. оставлено им без удовлетворения.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в нарушение требований ч. 1ст. 56ГПК РФ, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, полагая установленным и доказанным факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, являющегося существенным нарушением его условий, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная Банком при подаче иска, расходы по которой подтверждаются платежным поручением № № от 19.09.2019 года в размере 9405,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Пушкаревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пушкаревой О.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по банковской карте № № в сумме 620548,22 рублей, в том числе: просроченный долг – 519800,45 рублей, просроченные проценты – 82633,10 рублей, неустойка – 18114,67 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9405,48 рублей, а всего взыскать 629 953 (шестьсот двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019.

Судья: О.А.Мельникова