Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2020 (2-4746/2019;) ~ М-5173/2019 от 21.11.2019

№ 2-180/2020

64RS0047-01-2019-005510-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года              город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре Видякиной К.О.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Т.Ю.,

истца Павлик Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлик Галины Валентиновны к Ковалевой Марине Вячеславовне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Павлик Г.В. обратилась в суд с иском к Ковалевой М.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обосновании требований истец указала, что она является собственником части жилого дома по адресу: г. Саратов, 1-й Кольцевой пр., д. 42, на основании договора купли-продажи от 20 декабря 2018 года. Однако в указанном строении имеет регистрацию по месту жительства ответчика Ковалева М.В., которая фактически в доме не проживает.

Учитывая изложенное, истец просит суд признать Ковалеву М.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Саратов, 1-й Кольцевой пр.,
д. 42.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что ответчик являлась собственником строения до его продажи в 2018 года Конному А.А. При покупке дома Конный А.А. обязался снять ответчика с регистрационного учёта, однако данное обещание не исполнил.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили. Каких-либо возражений относительно заявленных требований им в суд не представлено.

Третье лицо ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судом установлено, что в настоящее время истец является собственником части дома, расположенного по адресу: г. Саратов, 1-й Кольцевой пр., д. 42, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности Павлик Г.В. на жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи от 20 декабря 2018 года, заключенного с Конным А.А.

Согласно информации ГУ МВД России по Саратовской области Ковалева М.В. с 11 ноября 2000 года постоянно зарегистрирована по месту жительства в доме по адресу: г. Саратов, 1-й Кольцевой пр., д. 42.

Сведений и доказательств тому, что вселение ответчика имело место в связи с тем, что она является членом семьи собственника жилого дома, материалы дела не содержат.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства в силу приведенных выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик являются членом семьи собственника спорного жилого помещения, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Со стороны ответчика указанные выше обстоятельства не оспаривались.

По условиям договора купли-продажи от 20 декабря 2018 года Конный А.А. как продавец обязуется в течение 30 календарных дней с момента подписания договора снять с регистрационного учёта Ковалеву М.В. Однако данную обязанность он не исполнил.

При рассмотрении спора судом были допрошены свидетели Павлик И.В. и Капустин Ю.Ю., которые проживают в жилом доме в настоящее время. Они пояснили, что Ковалева М.В. длительное время в спорном доме не проживает, выехав из него. Личных вещей в доме она не имеет, а также не предпринимала попыток для вселения в жилое помещение. Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об утрате права пользования жилым помещением у ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░, 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 42.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-180/2020 (2-4746/2019;) ~ М-5173/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлик Галина Валентиновна
Прокурор Октябрьского района г. Саратова
Ответчики
Ковалева Марина Вячеславовна
Другие
ОУФМС России по Саратовской области
Конный Александр Анатольевич
УМВД России по г. Саратову
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Ершов Александр Александрович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
21.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
25.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2019Подготовка дела (собеседование)
10.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2020Судебное заседание
14.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее