Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2015 ~ М-325/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-353/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

гор. Кемь

Республика Карелия 09 июля 2015 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.

при секретаре Харламовой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Л.Ф. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания АСК - Петербург» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Приходько Л.Ф. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая компания АСК - Петербург» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования от несчастных случаев в размере <данные изъяты>. и штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что договор заключен 20.10.2014г., в период действия договора наступил страховой случай – повреждение (уничтожение) застрахованного имущества в результате пожара; умысел страхователя в наступлении страхового случая отсутствует.

В судебном заседании Приходько Л.Ф. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Считает отказ в выплате страхового возмещения незаконным, так как указанная ответчиком причина не является основанием для отказа в соответствии с гражданским законодательством. В возмещение расходов просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., израсходованных ею на оплату работы экспертов ООО «Автотекс».

Ответчик – представитель ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания. Отзыв в суд не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в виду наличия уважительных причин для неявки.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет.

Установлено, что 20.10.2014г. между страхователем – Приходько Л.Ф. и страховщиком – ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург», заключен договор добровольного страхования строений и иного имущества, сроком действия с 31.10.2014г. по 30.10.2015г., что подтверждается полисом № от 20.10.2014г. Предметом договора являются страховые риски: повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате пожара. Застрахованным объектом является бревенчатая баня, площадью 25 кв.м., 2011 года постройки, расположенная на земельном участке <адрес>. Страховая сумма по всем рискам установлена в размере <данные изъяты>.

В период действия договора добровольного страхования наступил страховой случай – 21 мая 2015г. строение бани значительно повреждено в результате пожара. Согласно отчету об оценке № рыночной стоимости причиненного ущерба объекту недвижимости – бани, расположенной <адрес>, рыночная стоимость восстановительного ремонта бани, с учетом износа, по состоянию на 21.05.2015г. составляет <данные изъяты>. Расходы Приходько Л.Ф. по проведению оценки причиненного ущерба составили <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией об оплате.

По факту пожара следователем СО ОМВД РФ по Кемскому району 01.07.2015г. возбуждено уголовное дело по ст. 167 ч. 2 УК РФ, в связи с умышленным поджогом бани неустановленным лицом, в связи с чем потерпевшей Приходько Л.Ф. причинен значительный материальный ущерб. Согласно Пожарно-технического заключения от 29.05.2015г. причиной пожара могло послужить занесение извне источника зажигания. Умысел страхователя в наступлении страхового случая отсутствует.

Страхователь 29.05.2015г. обратилась в отделение Петрозаводского филиала «Страховой компании АСК-Петербург», расположенное <адрес> с заявлением о выплате суммы страхового возмещения, предоставив необходимые документы. Из ответа следует, что в связи с отзывом лицензии получение страховой суммы подлежит разрешению в судебном порядке.

На основании ст.ст. 3, 9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих условия и общий порядок его осуществления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Согласно п. 1.2.1, 4.2, 4.3, 4.5 Правил добровольного страхования квартир и загородных строений от пожара ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» страховым случаем является повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате пожара (включая последствия от пожара). Выплата страхового возмещения производится на основании заявления страхователя, акта осмотра, документов о страховании и акта о страховом случае. Величина ущерба при повреждении отделки определяется как стоимость восстановительного ремонта. Страховое возмещение выплачивается в течение 10 рабочих дней после составления акта осмотра и предоставления страхователем документов, предусмотренных п. 3.5.4 Договора.

При таких обстоятельствах, на основании указанных выше положений законодательства, ст.ст. 309, 929, 934, 943 ГК РФ, ст.ст. 13, 39 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и положений п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ЗАО «Страховая компания АСК – Петербург» в пользу Приходько Л.Ф. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., согласно размеру ущерба, причиненного пожаром; штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты>., что составляет 50% от суммы страхового возмещения; в возмещение судебных расходов <данные изъяты>., связанных с судебными издержками по оплате работы экспертов по оценке стоимости восстановительного ремонта, всего <данные изъяты>.

Учитывая, что страховой случай, в виде повреждения застрахованного имущества в результате пожара, произошел в период действия договора добровольного страхования строений и иного имущества. В связи с чем страхователь имеет право на получение от страховщика страхового возмещения в размере <данные изъяты>., согласно рыночной стоимости восстановительного ремонта бани, с учетом износа, по состоянию на 21.05.2015г., что менее размера страховой суммы по договору в <данные изъяты>. Данная обязанность страховщиком, в установленные договором сроки, исполнена не была, в связи с чем со страховщика в пользу страхователя подлежит взысканию штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, в размере 50% от суммы страхового возмещения. Принимая во внимание, что Приходько Л.Ф. в ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» были предоставлены документы, необходимые для выплаты страхового возмещения. Суд принимает во внимание расчеты стоимости восстановительного ремонта поврежденного объекта, указанные в экспертном отчете об оценке № от 01.06.2015г., так как не имеется оснований не доверять результатам данного экспертного исследования.

На основании ст.ст. 88, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ, исходя из цены иска в сумме <данные изъяты>., суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Кемского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты>. от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, а также с ответчика в пользу истца судебные расходы, в виде судебных издержек в размере <данные изъяты>., связанных с оплатой работы экспертов. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме и ответчик не освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания АСК – Петербург» в пользу Приходько Л.Ф. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>; штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты>.; в возмещение судебных расходов <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания АСК – Петербург» в доход бюджета Кемского муниципального района Республики Карелия госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий: И.В. Глазычев